微模式化基底上大鼠骨髓间充质干细胞的增殖、分化和迁移

目的利用微模式化基底研究基底几何微结构对骨髓间充质干细胞增殖、分化及迁移过程的影响。方法设计制作微模式化基底,用以控制细胞的铺展形态和面积。比较不同模式控制下大鼠骨髓间充质干细胞的增殖、分化和迁移数据。结果细胞铺展宽度狭小可抑制骨髓间充质干细胞的增殖,细胞铺展形状可以调节其向成骨细胞分化的进程,细胞铺展面积受限时迁移增强,其增殖迁移行为减弱与成骨细胞诱导因子地塞米松的作用有关。结论细胞铺展的几何形状和面积是骨髓间充质干细胞增殖、分化及迁移过程中的重要调节因子。

固相萃取-超高效液相色谱-串联质谱法测定污水中16种全氟和多氟烷基化合物

建立了以固相萃取-超高效液相色谱-串联质谱同时测定污水中16种全氟和多氟烷基化合物(PFASs)的方法。样品经固相萃取柱富集浓缩,采用BEH-C 18色谱柱(2.1 mm×100 mm,1.7μm),以甲醇和5 mmol·L^(-1)乙酸铵溶液(pH=9)为流动相梯度淋洗,负离子多反应监测模式进行定性和定量分析,内标法定量。16种PFASs在0.1~40μg·L^(-1)范围内线性关系良好,相关系数(r^(2))>0.99,目标物加标回收率为65.1%~129.0%,相对标准偏差(RSD)为0.8%~8.0%(n=6),方法检出限为0.012~4.00 ng·L^(-1)。方法重现性好,灵敏度高。适用于污水中PFASs的定量测定。

汾河流域水生态环境保护与可持续发展策略研究

汾河是黄河流域中游地区的重要支流,汾河水生态环境健康是保障流域乃至山西省绿色发展的基础.本文在综合分析汾河流域水资源、水环境与水生态现状的基础上,识别了当前汾河流域所面临的重点环境问题以及关键制约因素,并提出了保障汾河流域水生态环境稳定改善和区域可持续发展的战略路径与策略.分析结果表明,汾河流域水生态环境质量近年来整体呈现改善的趋势,但仍存在断面水质波动、生态空间破碎和生态用水不足等问题.高强度的土地与水资源开发,城镇生活和农业污染排放是导致汾河流域生态脆弱、用水结构失衡和环境承载能力降低的主要原因.同时,环境保护方面的科技支撑不足和管理政策不完善也在一定程度上制约了汾河流域生态环境质量的持续提升.为此应该合理规划城镇发展和限制开发,优化水资源配置方案和流域产业格局,进一步加强突破污水深度处理与资源回用技术瓶颈,推进智慧化生态监测与管理体系建设,加强组织领导和区域统筹,共同促进汾河流域治理与保护目标充分落实,推动汾河生态环境质量恢复提升,实现汾河流域绿色健康发展.

汾河流域水资源承载力评估及生态敏感性分析

汾河流域是山西省重要的水资源供给区,是促进山西省区域协调发展的重要区域,汾河流域高质量发展的关键在于汾河生态环境保护与社会经济协调发展。利用DPSIR-TOPSIS模型对汾河流域水资源承载力进行分析,结果表明,2012—2021年汾河流域的水资源承载力水平实现了阶段性增长,高质量经济发展水平和高水平水资源保护的协同推进促成了水资源承载力的整体平稳上升。基于层次分析法和空间分析法的生态敏感性分析结果表明,轻、中、高敏感区占汾河流域的79.51%,极敏感区占区域的14.45%,植被覆盖度是影响区域生态敏感性的重要考量。本研究对汾河流域水资源承载力和生态敏感性的时空变化进行了综合评估,为汾河流域高质量发展路径设计提供科学依据。

巢湖西部河口区沉积物氮磷分布特征与原位扩散通量估算

选取巢湖西部重污染入湖河口区,研究表层沉积物氮磷污染特征,并运用Fick定律估算沉积物-水界面氮磷原位扩散通量.结果表明:南淝河、派河、十五里河河口表层沉积物总氮平均含量达到2208.17 mg·kg^(-1),氮形态以有机氮为主,占比达到90%以上.表层沉积物总磷平均含量为704.59 mg·kg^(-1),其中铁铝结合磷、活性有机磷和钙镁结合磷分别占比27%、28%和18%.河口区水体氨氮浓度从上覆水到孔隙水中总体呈上升趋势,沉积物表层(0~5 cm)孔隙水中氨氮平均浓度为25.42 mg·L^(-1),是上覆水中的7倍.沉积物孔隙水中硝氮与正磷酸盐浓度在垂向上随深度的增加呈先上升后降低的趋势,在沉积物-水界面附近达到浓度最高值.3个河口沉积物孔隙水中氮磷营养盐均向上覆水扩散,其中氨氮扩散通量分别为25.87、74.85与18.08 mg·m^(-2)·d^(-1).硝氮与正磷酸盐扩散通量较低,范围分别在1.38~2.78和0.011~0.024 mg·m^(-2)·d^(-1)之间.总体上看,巢湖西部河流入湖河口区表层沉积物氮污染严重,且存在较高的氮磷营养盐释放风险,应是巢湖富营养化控制过程中重点关注的区域.

脉冲和连续光量子级联激光器在一氧化氮检测中的性能对比

发射中红外激光的量子级联半导体激光器(QCL)在气体分子检测,特别是氮氧化物的吸收光谱检测中有突出的应用前景。目前QCL有脉冲和连续光两种主流形式,具有不同的应用特性。采用同波长的两种激光器,搭建相应的驱动及调制解调系统,同时对一氧化氮进行测量:对脉冲QCL采用啁啾调制;对连续QCL采用正弦波调制和二次谐波解调。然后比较了两系统的光谱分辨率、测量范围、线性度、检出限、噪声等指标。结果表明,脉冲系统的测量范围为连续光系统的4.6倍,检出限为后者的2.2倍;连续光系统的线性结果较好。两种系统中,干涉效应导致的光学噪声为电子噪声的10倍,因此消除光学干涉将是该类仪器提高性能的关键。