中医护理工作中饮食调护与药效的探讨

中医服药是辨证施护关键环节 ,提高服药效果的基础是掌握食、药性味、归经、及其功能。明确食药同源的关系 ,食药配伍合理 ,食性与药性相顺应 ,食物就能增强药物的作用 ,药效能得到一定程度的提高 ,反之则会降低或减弱药物的治疗作用 ,影响治疗效果。

实验室精密分馏填料性能的测定

本文给出了实验室精密分馏填料不锈钢θ压延环、瓷拉西环及玻璃环的性能测定结果,结果表明,θ压延环的等板高度最小,分离效率最大,空隙率最大;其余几种填料的分离效率相近。

网络环境下学生自主学习方式研究

本文以素质教育思想和现代学习理论为指导,充分利用现代教育技术构造一个网络环境下的自主学习方式,并给出具体的的操作方法和实施途径。论述了构建网络环境下学生自主学习方式的内涵、意义与理论依据、网络环境的功能与优势等,以及学生自主学习的研究。

浅谈电力工程建设项目综合管理

电力工程建设项目管理主要是对项目的安全、质量、工期、投资的管理.笔者根据多年来的工程管理经验,结合现阶段电力工程建设项目的特点,得出电力工程建设项目管理”1241”管理模式,阐述了从电力工程项目定位、工程管理协调与控制和工程投入后一年内的工程建设项目管理.

比较阿昔替尼联合不同PD-1单抗治疗晚期肾癌疗效的回顾性分析

目的比较阿昔替尼与不同PD-1单抗联用治疗晚期肾癌的疗效。方法收集晚期肾癌患者的临床资料,根据不同的用药方案设为阿昔替尼+特瑞普利单抗、阿昔替尼+替雷利珠单抗和阿昔替尼+信迪利单抗3个研究组。记录患者联合用药前后的影像学检查结果,按Recist 1.1评价疗效,以病情进展、患者死亡、停药、改变治疗方案为终点计算各组患者的无事件生存期(EFS),收集血常规和肝功、心功、肾功、炎症反应等生化检测指标,统计分析患者联合用药前后各项指标的变化,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果经筛选,共纳入40例晚期肾癌患者的临床数据。3个研究组的客观缓解率(ORR)依次为阿昔替尼+特瑞普利单抗组71.43%、阿昔替尼+替雷利珠单抗组64.29%、阿昔替尼+信迪利单抗组25.00%,其中阿昔替尼+特瑞普利单抗组和阿昔替尼+替雷利珠单抗组的ORR显著均高于阿昔替尼+信迪利单抗组(P<0.05);疾病控制率(DCR)依次为阿昔替尼+特瑞普利单抗组82.86%、阿昔替尼+替雷利珠单抗组100.00%、阿昔替尼+信迪利单抗组91.67%,3组比较差异没有统计学意义。3个研究组的平均EFS依次为阿昔替尼+特瑞普利单抗组(14.6±4.9)个月、阿昔替尼+替雷利珠单抗组(10.1±3.6)个月、阿昔替尼+信迪利单抗组(9.5±3.2)个月,其中阿昔替尼+特瑞普利单抗组的平均EFS比另外两组较长且差异具有统计学意义(P<0.05);中位EFS依次为阿昔替尼+特瑞普利单抗组16.5个月、阿昔替尼+替雷利珠单抗组9.6个月、阿昔替尼+信迪利单抗组8.8个月。3个研究组的各项生化指标和血常规检测结果在联合用药前后变化并无显著性差异,且均在正常参考范围内。结论3种联合用药方案均可有效控制病情进展,其中阿昔替尼与特瑞普利单抗联用疗效最好,其次为阿昔替尼与替雷利珠单抗联用,阿昔替尼与信迪利单抗联用关键疗效指标均不如前两者。

安罗替尼治疗不同部位鼻咽癌转移病灶的疗效分析

目的比较分析安罗替尼治疗不同部位鼻咽癌转移病灶的疗效,为优化个体化治疗提供参考。方法将单独服用安罗替尼维持治疗的鼻咽癌转移患者纳入研究,经筛选共99例。收集患者服用安罗替尼前后的CT检查结果,比较不同转移病灶的体积变化,以Recist1.1为标准计算完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)、病情进展(PD)、客观缓解(ORR)、疾病控制(DCR)等患者比例。结果相对于远处器官转移,安罗替尼对于仅有颈部和咽后淋巴结出现转移的患者疗效较好,ORR为39.29%,DCR为78.57%,病灶体积得到控制的患者比例较高,颈淋巴结为78.12%,咽后淋巴结为83.33%。结论安罗替尼对于仅出现头颈淋巴结转移NPC患者疗效较好。