门冬胰岛素30与口服降糖药治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:探讨门冬胰岛素30与口服降糖药治疗2型糖尿病的经济效果。方法:采用回顾性研究方法,选择165例2型糖尿病患者,随机分为3组(A组:门冬胰岛素30;B组:二甲双胍肠溶胶囊+格列美脲片+阿卡波糖片;C组:二甲双胍片+格列美脲片+瑞格列奈片)进行评价。结果:A、B、C 3组成本分别为140.80,141.82,251.72元,总有效率分别为87.93%,79.25%,83.33%(P>0.05),成本-效果比分别为1.60,1.79,3.02。结论:A组优于B和C组。

进口与国产格列美脲片治疗2型糖尿病的成本-效果分析

比较进口与国产格列美脲片治疗2型糖尿病的成本-效果,对88例符合标准的病例分为A、B两组分别使用进口和国产格列美脲片进行观察,8周后FPG总有效率分别为86.36%和81.82%,2hPBG分别为77.27%和72.72%。临床效果无明显差异,但成本-效果比差别明显,为临床用药的安全、有效、经济提供参考。

从认知视角解析日语动词的派生

日语动词多而繁杂,却不是恣意产生的符号,而是人类通过对世界的认知在所使用语言领域中逐渐派生的。其派生的特点是遵循人的认知机制、由少至多、由简单至复杂,并呈家族性纵向排列。认知语言学能够从认知的视角解释日语动词词族及其派生动词的产生原理,并揭示人类的认知是日语动词产生的根本所在。

再谈语言发展的不平衡性

语言作为社会交际的工具,随着社会的产生而产生,随着社会的发展而发展。语言的发展最显著的规律是其具有不平衡性和渐变性。普通语言学研究的是语言发展的共通规律和一般原理,将语言发展过程中呈现出的特征加以归纳。本文将站在普通语言学这个巨人的肩膀上分析语言发展过程中产生不平衡性的原因,并从认知语言学的角度再度分析阐述语言发展的这一规律,并将主要着重词汇的发展不平衡规律的研究。

日语感情形容词的认知探索

日语中的主观性极强的感情形容词以其独特的用法成为日语词汇中特殊的一类。它要求用第一人称作主语是由人类这个认知主体的认知决定的。认知语言学能够从认知基础、认知生成过程和人类的认知模式等方面揭示感情形容词语法特征的内在原因,并能够在以上几方面通过日语感情形容词的认知原理解释其在语法上异于汉语和英语的现象。通过对日语感情形容词及其运用的认知原理的论述,可以启发日语学习研究者运用认知语言学解释日语中的其他语法现象。

从语言符号论对歌词解读——由“時の流れに身を任せ”所想

希腊语言学家索绪尔认为所有语言都是符号的表现,即所谓的语言的符号论。歌词与歌名是语言中较为特殊的一种。"時の流れに身を任せ"无论是对中国人还是日本人都耳熟能详的歌曲。与日文版同为一首歌的中文版的歌词名叫做"我只在乎你",英文版与中文版的歌名一样,叫做"I only care about you",但是日文版的歌名"時の流れに身を任せ"在字面意思上与中、英文版无丝毫联系。若是从日文版翻译到中文,借鉴两首歌歌词的翻译对比,最恰当的歌名应为"任时光匆匆流去"。本文在思考"時の流れに身を任せ"歌名和歌词意义的同时,从索绪尔符号论中"符号的要素"的观点,来重新审视中文版与日文版之间的不同。