宏观经济波动与我国集体林权制度改革——1980年代以来我国集体林区三次林权改革“分合”之路的制度变迁分析

以往30年集体林区三次林权改革表现了"分-合-分"循环的经验过程,所表达的主要是具有产业特性的林区业态下农户理性选择,及林区发展与外部财政金融等宏观制度环境变化之间存在的相关性。随2007年在南方集体林区全面推进林权改革而来的情况,也再次体现了这种相关性的作用。因此,建议以既照顾农民生计又保护生态环境的"社区林业"作为集体林区改革与发展的基础,在提高农民组织化程度、强化谈判地位的前提下形成引入外部资本规模进入的条件,实现集体林区的和谐发展。

林业经济发展路径及其制度变迁——浙江丽水林权改革调研报告

浙南民营经济主导和地方政府适应并保护当地民营经济的制度结构,形成了从"作坊加工业"发展到"工厂加工业"地域相对集中而形成规模的在地化的"块状经济",以及一般贸易条件下各个产业环节因地域集中而出现了产业内部大致平均的收益分配的"共富现象"。这种经济发展模式路径依赖地,内生地决定了地处浙南、紧邻温州的丽水民营经济发展路径和当地政府的制度结构。在新世纪由于全球经济发展模式出现重大变化新挑战来临之际,因三大基本要素重新定价而使丽水出现了以当地经济发展的支柱性产业——林业为依托的"资源环境取向"的经济结构调整。只要推进经济结构调整,都会有制度成本。这种"在地化"发展模式的转型代价主要由当地劳动力和当地政府承担。

政府主导型农地流转模式研究

在回顾相关文献的基础上,讨论了政府主导型农地流转的理论基础,分析了政府能力、转入方经济实力和经营能力、相关各方的良性互动以及地方发展水平对其流转效益的影响,并结合成本收益分析指出政府主导型农地流转尽管影响大但并不必然导致多方共赢的结果。最后指出政府主导型农地流转实施起来难度较大,需根据主客观条件制定切实可行的实施方案,才能迅速改变农业生产面貌,大幅度增加农民收入。

宏观经济波动与我国集体林权制度改革——20世纪80年代以来我国集体林区三次林权改革“分合”之路的制度变迁分析

如果把20世纪80年代初期伴随家庭承包制的同时集体林区推进的“均山到户”作为第一次林改：把20世纪90年代中后期推进“四荒拍卖”形成了有规模的“大户林”作为第二次林改：把新世纪正在开展的新一轮分山到户作为第三次林改：那么农村改革30年来先后三次林改，走的却是从均分到集中，再到均分的循环。

“被动闲暇”中的劳动力机会成本及其对粮食生产的影响

在城市快速市场化的条件下,中国乡土社会的农民作为农业劳动力投入的主体,其成本意识也在城乡收入差距扩大和过高的城市生活成本导致劳动力市场非竞争均衡的条件下发生重要变化:劳动力在农业投入中的机会成本异化于农业劳动投入的收入,而对应于城市预期打工收入,农村居民为了追求收入和闲暇的效用最大化而选择"被动闲暇"。目前,"被动闲暇"已经成为农业劳动力投入减少的一个原因,导致粮食生产率降低。并且,随着这种符合市场经济的"理性小农"特征逐渐强于"生存小农",环境、资源及粮食安全等负外部性问题必然加剧。

“被动闲暇”中的劳动力机会成本及其对粮食生产的影响

一、问题的提出 在目前农村温饱问题基本解决的特殊历史时期．在城市中国的市场化与乡土中国的小农经济并存的国情条件下，农民对农业劳动力的投入愈益表现出两面性：一方面有理性小农的特性．开始了解闲暇和收入的效用．使收益最大化：另一方面又要维持基本的小农经济“过密化”或“内卷化”特性以保障基本生活。这种两面性导致既无法实现耕地规模经营，也无法提高农业劳动生产率的困境。