虚假诉讼罪适用疑难问题探析——《中华人民共和国刑法》第307条之一的规范展开

《中华人民共和国刑法修正案(九)》第307条之一规定了虚假诉讼罪是作为犯罪,本罪行为方式仅限于积极捏造事实提起民事诉讼,"隐瞒真相"不属于本罪行为方式;"提起民事诉讼"者仅为原告,但行为类型包括原告单方型与双方串通型两种;"妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益"对本罪成立具有实质价值,仅当以捏造事实提起民事诉讼的行为对保护客体造成实质、紧迫危险时,方成立本罪,但不以该行为获得判决为必要;第三款规定的侵财型虚假诉讼与诈骗罪能否形成竞合,关键在于法院有无处分权,诉讼诈骗行为应只构成虚假诉讼罪。

从限制到废止:我国终身监禁制度的应然选择

"终身监禁"性质模糊只是问题的表象,其实质是立法者对总则与分则关系原理的违反和对罪刑相适应原则的背离。我国"终身监禁"报应正义性的缺失、特殊预防的失败与一般预防的乏力,使"终身监禁"缺乏刑罚正当化根据,难以重惩贪腐。"终身监禁"与死刑刑罚品格的同质性决定了以其替代死刑在逻辑上不能自洽。现行刑罚体系蕴含了多种废止死刑的过渡措施,选择"终身监禁"违背立法原则,无助于死刑的最终废除。"终身监禁"的功能只宜尽量限定在价值宣示上,并在适当时将其废止。

未成年人犯罪现状调查与司法防治——以鄂西C县为例

鄂西C县是集老、少、山、穷、库于一体的民族县。通过调查走访与数据分析,可见C县未成年人犯罪状况总体处于有效稳控中,同时呈现出低龄化、农村籍、暴力化等人身特点与触犯罪名集中、财产类犯罪居首、扰乱公共秩序犯罪增加等罪行特征。有鉴于此,司法机关应当采用多种法治教育形式,普及刑法及治安管理处罚法;联动校园等社会力量,构建协同防治网;强化事前危机干预与事后心理救助机制;重新解读和适用宽严相济的刑事政策。此外,分别面向各司法机关提出了探索热点警务模式、加强检察职能宣传以及突出审判预防功能等建议,或可有助于C县及类似区县的未成年人犯罪防治。

“废死”征途中对民意的把握——一个区际刑法上的考察

由于司法技术、历史背景等差异,'精英主导'废除死刑的港、澳模式在大陆难以'生根'。台湾'民粹主义'式的死刑改革不乏借鉴价值,但目前其在民意把握上业已进退失据。理性引导民意是大陆地区的合理路径。以发掘民众死刑心理并积极回应为原则,应适时推进'逐步废止死刑'的刑事政策,完善死刑替代措施与被害人保护的立法,通过对死刑执行的司法控制以淡化民众对死刑的情感依赖,在多学科学者的参与下借助媒介正向引导民众的死刑观。