印度新土地征收法对基础建设发展的影响

薄弱的基础设施成为印度现今经济与社会发展的主要制约因素之一。印度政府计划在"十二五"期间对基础设施进行大规模的建设,这使得大片土地的取得成为实现这个目标的重要条件。2014年印度开始实施新的土地征收法。与旧法相比,一方面,这部法律程序更具有可操作性,对于公益目的有更严格的要求;另一方面,这部法律将补偿金额在土地市场价格的基础上提高了二至四倍,因而悖离了以市场价格为依据的国际通行原则。在征收的程序中,新法进一步弱化政府的作用,甚至征收程序启动也以用地方取得供地方一定比率的同意为前提。这些新的规定使通过征收的方式取得土地需要数倍于以往的时间和金钱成本,进一步延缓了本应加速的基础设施建设的步伐。

印度对华外资政策调整及中国的应对策略

莫迪自执政后便积极建立一个更加开放的市场并创造良好的投资环境以吸引外国投资。新冠肺炎疫情发生以来,印度经济遭遇重创,为缓解经济增长压力,印度也借机出台了一系列为外资“松绑”的政策。但是,随着各国对外资风险警惕性的提升,印度吸引外商直接投资的政策也面临很大挑战。为此,印度政府也相应地对外资政策做出了积极调整。但受中印关系影响,印度对来自中国的投资设定了更具有针对性与选择性的限制条件。近年来,由于印度经济发展呈现出更加明显的民族主义与保护主义倾向,且印度政府推出了“自力更生”计划,加之中印关系在低谷徘徊,致使中国对印度的投资面临更大风险与挑战。

中国企业在印度投资煤炭业之法律环境分析

煤炭是印度现今主要的工业生产能源,煤炭业的发展决定了印度包括电力工业在内的一系列的基础设施建设的进程,从而对印度整体的经济发展有着重要的意义。印度煤炭储量丰富,但囿于国内煤炭产能不足,印度于2012年颁布外资政策允许外国资本直接投资印度煤炭产业。这对中国企业来说,一方面意味着巨大的机遇,但另一方面也存在潜在的法律风险。本文将从印度的煤炭业的管理体制入手,对印度煤炭法律规范以及与外国投资相关的市场准入、税收、劳工等法律与政策进行较为系统的介绍,并对地方政府的作用、征地程序等其它重要相关影响因素进行风险识别与分析,以期针对中国企业投资印度煤炭业的法律环境进行较为全面的介绍,为相关投资项目形成具有可行性的分析意见,成为投资决策的参考依据。

“竞争法与契约自由”研讨会纪要

2009年3月，中国社会科学院法学所民法学科和欧盟法研究中心举办“竞争法与契约自由”研讨会，深入讨论市场经济体制下必须建立的合同自由原则，如何与我国刚刚颁布的竞争法建立的合同强制规则之间关系如何协调问题。会议由法学所民法室主任、欧盟法中心主任孙宪忠研究员主持，

印度合同法律制度述评

1872年《印度合同法》是普通法系第一部成文合同法,它早于英国《买卖法》21年制定。印度合同法选择了成文法的形式,弥补了判例法的缺陷,也更容易为未经系统法学教育的法官所掌握。英国以该法为基础,在印度建立了统一的交易秩序。在《印度合同法》颁布之时,普通法的精神已经由英国法官建立的判例法和英国在印度的法学教育渗透进了印度社会。虽然印度本土宗教法中已经出现了合同法的要素,但最终还是在移植英国法的基础上,建立了现代合同制度,建立了现代交易所需要的"公平、正义和良知"的价值体系。印度合同法也对英国传统的合同制度进行了变革,最典型的表现为对价、要约与承诺和主体资格三个方面。这些变革吸收了英国合同法在理论上的发展成果,但部分内容在逻辑性上存在缺陷,使相应的制度效能受到了制约。

重构还是超越:法律解释的客观性探询——以德沃金和波斯纳的法律解释论为主

本文所探讨的法律解释的客观性问题既是一个古老的话题 ,又是一个疑难的问题 ,还是一个与法律实践息息相关的问题。文章以一个比较独特的视角 ,即通过比较德沃金与波斯纳的相关法律解释理论 ,研究法律解释的客观性问题 ,并结合当今的法律实践 ,探询法律解释是一种对法律本身的重构还是需要被超越这样一个现实的问题。