我国突发公共事件心理危机干预能力资源状况调查

目的评估我国目前开展突发公共事件心理危机干预的能力资源现状,为今后进行突发公共事件心理危机干预能力资源建设提供依据。方法采用问卷调查和访谈结合的方法,对全国31个省级卫生行政部门、项目市市级卫生行政部门及专业机构进行调查。结果有效问卷的27个省中,有15个省明确了突发公共事件心理危机干预工作行政主管部门;27个省中,分别有14个、16个及12个省的突发事件应对专家咨询委员会、应对专家库及应对队伍中有心理危机干预专业人员。在专业机构调查中,28.0%的专业人员具备应对创伤后心理问题/精神疾病的能力。27个省中,仅有6个省的13个突发公共事件应对预案涉及"心理危机干预"方面的内容;1个省报告本省卫生厅(局)过去1年经费中有心理危机干预专项经费。结论我国突发事件心理危机干预工作尚未纳入突发公共事件应对体系内,经费和能力都存在着一定的不足。

浅析日本灾难救援体系以及对我国灾难救援体系建设的借鉴

日本是一个灾害频发的国家，在防灾治灾的过程积累了丰富经验，形成了完善的灾难救援体系：完善了防灾治灾的法律体系；建立了从中央到地方的灾难防治的组织机构；重视防灾治灾资金的投入；建立了完善的灾难医学救援体系。由于这些完备的灾难救援举措，才使得日本应对大型灾难时能够从容应对。这些方面都对我国建立灾难救援体系提供了借鉴。

我国公众突发公共事件心理危机干预需求调查

目的了解我国公众对突发公共事件心理危机干预服务的需求。方法采用分层整群抽样的方法对6个省(自冶区、直辖市)的9227名公众进行问卷调查。结果公众对不同形式心理援助的需求依次是:通过媒体宣传(42.55%)、获得相关宣传材料(23.32%)、个体心理咨询(17.35%)、集体心理辅导(13.32%);大多数人愿意选择专业人员(40.87%)和家人亲戚(39.42%)作为心理援助的提供者,参与现场救援的救护人员首选专业人员提供心理援助(62.35%),直接受害者或遇难者家属对家人亲戚的依赖较高(48.32%);公众希望获得心理方面知识和技能的途径主要是电视节目(5322人)、聊天(3503人)和互联网络(3011人),直接受害者或遇难者家属对电视(60.40%)、聊天(40.69%)形式的需求较高;公众希望得到的传播材料的主要形式是书刊(42.94%)、宣传画(40.58%),随着文化程度的增高,公众对书刊、小册子、折页等材料的需求增加。结论在突发公共事件心理危机干预中,根据不同公众的特点提供心理援助和心理健康教育非常必要。

中国2001～2003年流行性感冒流行特征分析

目的 分析中国2001～2003年流行性感冒(流感)流行特征。方法 收集2001～2003年全国流感监测网流感样病例(ILI)监测资料,流感病毒分离与鉴定结果以及爆发疫情信息进行分析。结果 2001～2003年,中国北方地区流感流行高峰为12月或次年1月,南方地区则为4、5、7、8月和11、12月。北方、南方地区ILI就诊百分比基线值分别为13.68％、13.08％。ILI的年龄构成与流感流行季节类型有关。流感爆发疫情以5月份最多(32％),一般在6月前后流感疫情毒株类型发生改变。结论 中国南、北方流感流行特征有所不同。南方地区可能存在春季流行高峰,尚需进一步监测和分析。南方地区4～6月期间流感爆发的毒株类型变化值得关注。

《卫生部核事故和辐射事故卫生应急预案》的解读

为适应当前我国核事故和辐射事故应急的新形势，进一步做好核事故和辐射事故卫生应急工作，卫生部近日对《卫生部核事故与放射事故应急预案》（以下简称《应急预案》）进行了修订，于2009年10月15日将修订后的《卫生部核事故和辐射事故卫生应急预案》（以下简称《卫生应急预案》）印发实施，并配发相关通知，要求各地、各有关单位切实做好突发核事件和辐射事件卫生应急工作。笔者结合参与《应急预案》修订所做的工作，谈谈学习和贯彻实施《卫生应急预案》的一些体会。

玉树地震卫生应急指挥绩效分析

目的评价玉树地震卫生应急指挥绩效,为进一步加强和改进应急医疗救援决策提供依据。方法收集玉树地震后1年内国家及卫生部下发的各种文件、信息通报、工作报告,以及国务院新闻办公室、卫生部、国家地震局、青海省政府、青海省卫生厅等官方网站发布的信息,并计算机检索CNKI数据库,回顾性分类整理资料后进行描述性分析。结果基于汶川地震医疗救援经验,玉树地震卫生应急指挥具有以下特点:①迅速启动一级响应;②建立和完善了军、警、地一体化工作机制;③实现准确信息指导下的精确指挥。结论作为全球罕见的高海拔地区大规模医疗卫生救援成功先例,玉树地震医疗救援补充和丰富了汶川地震医疗救援经验,可资今后国内外灾害医学应急救援借鉴。

中国一线城市卫生应急管理评估体系比较分析

目的比较分析中国一线城市卫生应急管理评估体系。方法全面检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(WANFANGDATA)和维普数据库(VIP),限定从建库的1988年1月-2019年3月,制定纳入、排除标准,采用框架整合法,从卫生应急管理主体分类角度出发,对中国一线城市的卫生应急管理评估体系进行整合。结果纳入6篇研究,以政府和卫生行政部门、疾病预防控制机构、医疗卫生机构、卫生监督机构为卫生应急管理主体,共性指标分别为8、10、4和5项。个性指标更为细致化。结论共性指标统一性和引领性仍需加强,个性指标兼容性和关联性有待完善,应用性和推广性还需提高。另外,中国卫生应急管理评估体系多为“结果”式评估,“过程”式的评估体系和作用机制的探索还有极大的研究空间。