关于马克思的货币理论与黄金非货币化的几个问题

自从1968年3月美国政府宣布停止在伦敦市场按官价供给黄金以来,金价不断波动。1971年8月美国政府又宣布停止按官价向各国中央银行兑换黄金,1971年12月和1973年2月美国两次宣布美元贬值。资本主义世界各国纷纷宣布本国货币与美元脱钩,实行浮动汇率。1978年4月国际货币基金组织宣布废除“黄金条款”。于是形成金价与美元脱钩、金价与物价脱钩的局面,黄金是否仍然执行货币的职能,就有了争论。一种意见认为“黄金基本上卸脱了全部货币职能,重新回到一般商品的地位。”①也就是说黄金已经完全非货币化了;另一种意见认为纸币仍然是黄金的代表,“货币天然是金银”。由于篇幅所限,本文只能提纲挈领地就这两种观点,谈谈自己的看法,就教各方。

经济规律的客观性与特殊性(续)

四、社会主义制度下违反经济规律的经济根源在社会主义制度下,为什么会发生违反经济规律的现象?为什么违反经济规律的现象往往不能及时得到纠正? 为了说明这个问题,还要到不同经济制度下经济规律作用的特殊性中去找原因。在资本主义社会,有些经济规律作用的结果,关系到每个资本家发财致富还是没落破产的问题,资本家为了切身利益,会及时调整生产资料和劳动力的分配。

经济规律的客观性与特殊性

经济规律具有客观性,又有其特殊性,这是马克思主义政治经济学的常识。但是,长期以来,“唯意志论”横行,特别是林彪、“四人帮”和康生一伙,利用他们篡夺的权力,以主观意志代替客观规律,搞乱了我国的社会主义建设事业,使国民经济走到崩溃的边缘。粉碎“四人帮”后,党中央采取了一系列的措施,自觉地按经济规律办事,使国民经济得到恢复和发展。但是,林彪“四人帮”的流毒很深,还没有完全肃清。因此,正确认识经济规律的客观性及其特殊性,仍具有十分重要的意义。