集中荷载作用下设加劲肋钢梁强度验算方法

在进行集中荷载作用下的钢梁设计时,若局部承压验算不满足要求,通常会考虑设置支承加劲肋。由于相关规范对设置支承加劲肋后的梁截面是否需要进行强度验算没有给出明确的要求,目前也没有相应的验算方法,利用有限元软件ABAQUS,对有、无加劲肋钢梁分别进行弹性和弹塑性分析,结果表明:无加劲肋时采用弹性分析得到的局部压应力和折算应力与现行规范的计算值基本吻合;弹塑性分析结果可以较准确地反映局部压应力或折算应力超过设计强度后的有、无加劲肋钢梁的截面承载力。证明设置加劲肋后可以不验算局部压应力,提出设有支承加劲肋钢梁的强度验算方法。

新型农业大棚骨架的性能分析

旨在研究复合材料光伏农业大棚的经济性和受力性能,阐明其替代钢结构大棚的可行性。运用有限元软件Midas对某光伏大棚骨架的受力性能进行分析;对光伏大棚最不利节点螺栓的承载力验算;从表面维护和骨架用材两方面进行经济性分析。结果表明:复合材料骨架大棚的杆件最大应力为27.5 k Pa,其柱顶最大位移为9.4 mm,满足相似结构的承载力和容许位移要求;最不利节点螺栓的承载力计算结果表明节点强度足够;从每栋复合材料大棚和钢结构大棚的骨架表面维护及用材两方面的经济性分析结果看,前者初期费用较后者多300元,但使用过程中不再需要追加维护费。从可持续发展的角度看,采用相同骨架的2种材料成本投入相差不大,复合材料更具有环保特点,对农业养殖或种植无不利影响。可以推断,只要结构布置合理,复合材料骨架大棚承载能力绝不输于钢骨架大棚。

基于损伤本构模型的钢梁局部屈曲临界状态分析

钢梁在累积塑性变形影响下,可能会发生局部屈曲现象,因此准确判断其发生位置和时点,对研究钢梁累积损伤破坏行为具有重要意义。以准确计算钢梁局部屈曲临界应力和临界应变为研究目标,针对钢梁在不同材料本构模型下的拟静力有限元分析结果,采用应变-挠度法确定局部屈曲临界状态时的应力、应变及位移等,通过与试验结果的对比,表明利用Chaboche非线性随动强化本构模型可以有效反映钢梁局部屈曲临界状态。指出上述方法可以用于研究同类问题时的试验测点布置。

谷胱甘肽S转移酶π与高发、难治性肿瘤关系的研究进展

谷胱甘肽S转移酶π(GST-π)是谷胱甘肽S转移酶的一种,其在正常组织中不表达,而在多种肿瘤组织中表达升高,使个体对致癌物易感,并通过多种机制使肿瘤细胞对药物产生耐药,是影响恶性肿瘤发生、发展的因素之一,其已成为目前肿瘤研究领域的热点。胃癌、食管癌、乳腺癌、肺癌是我国常见的恶性肿瘤,严重影响患者的生命健康。研究发现GST-π的表达水平在这些肿瘤组织中升高,并使肿瘤细胞产生耐药,因此了解GST-π其中的作用机制为肿瘤的治疗和预防提供依据。

城乡供水一体化管理及存在的问题

随着我国经济水平的快速发展,城乡供水是顺势所需的一件大事。本文对城乡供水一体化项目,提出了用水量的统计与预测、 给水工程规模的确定、水源分析与规划、引入重点领域节水措施应急备用水源规划建立给水监控管理信息系统这些规划思路。

GSTP1基因多态性与局部晚期食管癌同步放化疗疗效及预后相关性研究

目的食管癌患者在初始治疗后短期内仍然存在局部复发和远处转移的风险,影响患者预后,寻找可快速准确预测食管癌放化疗疗效和预后的生物标志物显得尤为重要。本研究通过检测外周血谷胱甘肽S转移酶P1(Glutathione S-transferase P1,GSTP1)第105位密码子Ile105Val基因多态性,探讨其与无法行手术切除的局部晚期食管鳞状细胞癌患者同步放化疗疗效及预后关系。方法选择2016-08-01-2019-02-28泰安市中心医院肿瘤内科收治的局部晚期颈段及胸中上段食管鳞状细胞癌患者为研究对象,FISH法检测外周血GSTP1 A105G基因多态性;共89例患者入组,其中突变组AG/GG者35例(39.3%),野生组AA者54例(60.7%)。入组所有患者均给予同步放化疗;按照实体瘤疗效评价标准(RECIST 2000)评价疗效,并对所有患者进行生存期的随访。选用Kaplan-Meier法和Cox比例风险回归模型进行生存分析。结果患者经同步放化疗后的疗效为CR 5例(5.6%),PR 41例(46.1%),SD 20例(22.5%),PD 23例(25.8%),总疾病控制率为74.2%;突变组疾病控制率为85.7%,高于野生组的66.7%,差异有统计学意义,χ^2=4.020,P=0.045。入组患者的1年和2年OS分别为57.3%和19.1%,中位生存期为12.4个月;突变组患者中位生存期为15.3个月,长于野生组的11.0个月,差异有统计学意义,χ^2=4.865,P=0.027。Cox多因素分析结果显示,GSTP1基因多态性是影响局部晚期食管癌患者生存的独立因素(P=0.014),GSTP1 A105G突变为局部晚期食管癌的预后保护因子(HR=0.489,95%CI为0.277~0.864)。结论 GSTP1 A105G突变组较野生组具有良好的疾病控制率及生存获益。