学习《国营工业企业会计制度——会计科目》和《国营工业企业会计制度——会计报表》笔谈

财政部于去年颁发的这两个制度,已自今年一月一日起施行。为了学习和执行本制度,本刊从本期起开展这个学习笔谈,欢迎读者参加讨论。我们认为,执行制度必须严格,但学术探讨则应该允许自由论争。希望读者们继续各抒己见,提出建议或意见,藉供政府作进一步改进制度的参考。来稿要求一事一议,短小精干,发扬“百家争鸣”的精神。

论流动资金周转率的计算

关于流动资金周转天数的计算,在理论上如何方称合理,实践上如何比较有利于考核,在当前实行由银行统一供应和统一管理流动资金的体制改革下,己成为会计界注意和探索的一项中心议题。本刊在81年第4期曾发表汪孟勤同志《试论现行流动资金周转天数指标的计算》一文;接着于同年第10期发表了朱信诚同志的《关于流动资金周转率计算与考核的几个问题》,就汪文的某些论点提出了商榷。嗣于82年第6期,本刊又发表了张宝善同志《也谈工业企业流动资金总周转额的选择》一文;之后,翁新孟同志和朱宅仁同志各撰寄来同张文某些论点商榷的文章,题目分别是:《谈影响流动资金周转率的两因素,和《也谈工业企业流动资金周转率计算中流动资金周转额的选择》。我们认为,这种在会计学术上百家争鸣、切磋问难的学风,是值得发扬和倡导的。为此,我们特在上述体制改革之际,再就这一专题,选摘前后各家来稿中的各种观点,在本栏内发表。为了有助于读者和作者对各家论点的比较和思考,我们试把同类内容的论述并在一起,以资醒目。当然,限于我们的水平,必然会有某些不足或失当之处,希望读者和作者不吝指正,以便今后改进。 根据来稿,看来各家对流动资金周转天数的计算公式,即资金平均占用额×360天/周转额,是得到公认,并无争议的。问题的焦点,?