本文研究了应用火试金法测定含Pd金合金首饰中的金含量时,降低称样量、灰皿的种类、标金中适量铜的加入及银的加入量对于样品金含量分析结果的影响。结果表明:称样量降低到160~200 mg不影响检测结果;采用镁砂灰皿和骨灰灰皿的结果与样...本文研究了应用火试金法测定含Pd金合金首饰中的金含量时,降低称样量、灰皿的种类、标金中适量铜的加入及银的加入量对于样品金含量分析结果的影响。结果表明:称样量降低到160~200 mg不影响检测结果;采用镁砂灰皿和骨灰灰皿的结果与样品理论金含量的偏差均在标准的允差范围内;标准金中加入适量的铜后,测得的金含量更接近配制样品的理论金含量;标准金中银的加入量(2.5倍~2.7倍金的质量)对于金含量的的分析结果影响不大。应用本文的方法,本中心参加了欧洲分析协会(AEAO)组织的国际比对实验(AEAORound Robin 2006),我中心检验结果的Z值为-1.16,在可接受范围内。通过这次比对实验,不仅验证了本文所述的实验方法,同时也证明我中心具备了与国际贵金属分析实验室相同的检测能力。展开更多
文摘本文研究了应用火试金法测定含Pd金合金首饰中的金含量时,降低称样量、灰皿的种类、标金中适量铜的加入及银的加入量对于样品金含量分析结果的影响。结果表明:称样量降低到160~200 mg不影响检测结果;采用镁砂灰皿和骨灰灰皿的结果与样品理论金含量的偏差均在标准的允差范围内;标准金中加入适量的铜后,测得的金含量更接近配制样品的理论金含量;标准金中银的加入量(2.5倍~2.7倍金的质量)对于金含量的的分析结果影响不大。应用本文的方法,本中心参加了欧洲分析协会(AEAO)组织的国际比对实验(AEAORound Robin 2006),我中心检验结果的Z值为-1.16,在可接受范围内。通过这次比对实验,不仅验证了本文所述的实验方法,同时也证明我中心具备了与国际贵金属分析实验室相同的检测能力。