死刑复核程序的诉讼化及其程序正当性构建

死刑核准权收归最高人民法院解决的是死刑核准权的归属问题。死刑核准权收归后面临的问题是诉讼程序的行政化、程序内容的空洞化以及程序正义性的缺失从而使设置该程序的目的落空。因此,需要对死刑复核程序进行诉讼化和程序正当性构建。

论国家民事司法赔偿审判程序的改进和完善

现行国家民事司法赔偿审判程序存在诸多问题。程序运作模式的行政化,内容空洞化以及程序正当性的缺失,不能对赔偿请求人的权利提供充分的救济。因此,需要改进和完善现行的民事司法赔偿审判程序。

论经验型法官之重构

经验型法官对司法具有重要的价值和意义。基于传统的纠纷类型案件的需求而产生的经验型法官不适应现代民事诉讼发展的需要,而现在所提倡的专业型法官也并不是完全适应社会需求的。因此,需要对经验型法官进行重构,以适应社会发展和诉讼体制变革的需要。

我国法官独立现状之分析及保障制度之重构——现实主义的分析进路

法官独立是审判独立的重要组成部分。我国法官独立的现状与国际上所认可的法官独立标准存在差距,在对我国法官独立现状进行分析的基础上,对我国法官独立进行重构使之与国际标准相统一。

论法院调查收集证据的程序正当性之缺失及矫正

法院调查收集证据是建立在对实体公正和程序公正价值衡量的基础上作出的选择。法院调查收集证据因违背法官中立的原则而使程序正当性缺失。基于对实体公正的追求,法院调查收集证据是必要的。那么对法院调查收集证据的程序进行矫正就成为程序正当性得到保障的必然选择。