目的:研究低年资护士护理专业韧性的建构路径及其影响要素,为开展干预研究和实践指导提供理论依据。方法:对17名低年资护士进行半结构式访谈,采用Charmaz建构主义扎根理论的范式收集和分析资料。结果:建构了低年资护士护理专业韧性发展...目的:研究低年资护士护理专业韧性的建构路径及其影响要素,为开展干预研究和实践指导提供理论依据。方法:对17名低年资护士进行半结构式访谈,采用Charmaz建构主义扎根理论的范式收集和分析资料。结果:建构了低年资护士护理专业韧性发展模型——松树模型(Pine Tree Model,PTM),阐释了护士专业韧性的发展实质是其专业成长的过程,共有4个可以相互转化的发展路径:高水平韧性-事业型、中高水平韧性-职业型、中低水平韧性-工作型和低水平韧性-离职型,以及影响护理专业韧性的5个主题和16个副主题因素。结论:护理专业韧性的发展是一个分层级、动态变化的过程,受到个体特质、专业特质、人际关系、机构因素以及社会因素的影响。本研究为护理专业韧性测评工具的发展提供了概念框架,同时也为医院提升低年资护士专业韧性水平和专业坚守度提供了理论依据。展开更多
目的探讨基于赋权理论的家庭访视在改善艾滋病患者生活质量、抑郁方面的效果。方法选取2013年6-9月衡阳市第三人民医院血液门诊的82例艾滋病患者为研究对象,利用随机数字表法将纳入的研究对象分为干预组和对照组,每组41例,对照组进行常...目的探讨基于赋权理论的家庭访视在改善艾滋病患者生活质量、抑郁方面的效果。方法选取2013年6-9月衡阳市第三人民医院血液门诊的82例艾滋病患者为研究对象,利用随机数字表法将纳入的研究对象分为干预组和对照组,每组41例,对照组进行常规的门诊健康宣教,干预组在此基础上实施基于赋权理论的家庭访视活动,内容包括并发症的自我管理、压力的自我管理及目标的自我管理等,比较干预后研究对象的生活质量、抑郁水平。结果干预后,干预组流调中心抑郁量表(center for epidemiologic studies depression,CESD)得分由(28.51±11.89)下降到(17.13±6.33),生活质量得分由(605.66±106.35)上升到(776.60±75.20);对照组CESD得分由(25.38±10.70)下降到(21.85±7.62),生活质量得分由(656.46±132.59)上升到(730.60±78.51),2组患者干预前后差异有统计学意义(F1=24.62,P1<0.01;F2=16.30,P2<0.01)。但是干预后,干预组生活质量和抑郁的变化幅度明显高于对照组(t1=5.10,P1<0.01;t2=4.04,P2<0.01)。结论基于赋权理论的家庭访视能显著提高艾滋病患者的生活质量,降低艾滋病患者的抑郁水平。展开更多
文摘目的:研究低年资护士护理专业韧性的建构路径及其影响要素,为开展干预研究和实践指导提供理论依据。方法:对17名低年资护士进行半结构式访谈,采用Charmaz建构主义扎根理论的范式收集和分析资料。结果:建构了低年资护士护理专业韧性发展模型——松树模型(Pine Tree Model,PTM),阐释了护士专业韧性的发展实质是其专业成长的过程,共有4个可以相互转化的发展路径:高水平韧性-事业型、中高水平韧性-职业型、中低水平韧性-工作型和低水平韧性-离职型,以及影响护理专业韧性的5个主题和16个副主题因素。结论:护理专业韧性的发展是一个分层级、动态变化的过程,受到个体特质、专业特质、人际关系、机构因素以及社会因素的影响。本研究为护理专业韧性测评工具的发展提供了概念框架,同时也为医院提升低年资护士专业韧性水平和专业坚守度提供了理论依据。
文摘目的探讨基于赋权理论的家庭访视在改善艾滋病患者生活质量、抑郁方面的效果。方法选取2013年6-9月衡阳市第三人民医院血液门诊的82例艾滋病患者为研究对象,利用随机数字表法将纳入的研究对象分为干预组和对照组,每组41例,对照组进行常规的门诊健康宣教,干预组在此基础上实施基于赋权理论的家庭访视活动,内容包括并发症的自我管理、压力的自我管理及目标的自我管理等,比较干预后研究对象的生活质量、抑郁水平。结果干预后,干预组流调中心抑郁量表(center for epidemiologic studies depression,CESD)得分由(28.51±11.89)下降到(17.13±6.33),生活质量得分由(605.66±106.35)上升到(776.60±75.20);对照组CESD得分由(25.38±10.70)下降到(21.85±7.62),生活质量得分由(656.46±132.59)上升到(730.60±78.51),2组患者干预前后差异有统计学意义(F1=24.62,P1<0.01;F2=16.30,P2<0.01)。但是干预后,干预组生活质量和抑郁的变化幅度明显高于对照组(t1=5.10,P1<0.01;t2=4.04,P2<0.01)。结论基于赋权理论的家庭访视能显著提高艾滋病患者的生活质量,降低艾滋病患者的抑郁水平。
