企业刑事合规的刑事理论壁垒及其破解

企业合规是先实践探索后理论建构的制度。随着企业合规改革的全面推进,刑事合规与传统理论和法律制度之间存在的冲突日益凸显,具体包括实体法层面上适用企业合规的犯罪主体和责任主体不明确、程序法层面上合规出罪的原因和方式存在质疑、检察机关配套政策不健全、公安机关和法院配合不足等问题。现有研究主要着眼于各部门法内部的解决方案,应从跨学科和立体的刑事一体化视角出发,提出破解企业刑事合规理论壁垒的实践路径:一方面,以在刑法中增设企业全面履行合规义务的出罪事由为基础;另一方面,以刑事诉讼法中量刑激励模式推进涉罪企业合规整改为补充。同时,完善检察机关相应考评制度,凝聚公检法三方合力、检法协同,进而推动企业刑事合规理论化、制度化、规范化。

建材行业垄断协议的法律风险防范及其反垄断合规建设——以福建混凝土垄断协议案为例的分析

垄断协议是一定市场交易范围内排除或限制竞争的决定、协议或其他协同行为。基于地域性、规模性和复杂性,建材行业容易产生垄断现象。在新修订的《反垄断法》实施之际,本文以福建混凝土垄断协议案为例,分析建材行业横向垄断协议在主体、主观、客体、客观方面的构成要件,分析了垄断协议的诸多制裁风险。建材行业经营者需要加强反垄断合规管理体系建设,事前遵规守章、预防风险,事后严格整改、消除风险,同时利用例外豁免规则、安全港原则和宽恕制度,以防范或减少垄断协议所带来的法律风险,限制企业垄断行为,维护良好的建材行业经营秩序。