论现物要约制度在我国的建构

未经消费者订购而邮寄或投递商品 ,在大陆法系国家称之为现物要约 ,一般规定于有关消费者权益保护的法律法规中 ;在英国则通过单行法规加以规制 ,在我国 ,现仍处于法律调整的真空状态。为期消费者权益得以切实保护 ;无序的法律关系得以调整 ;商品交易更趋多样化 ,应借鉴大陆法系立法例并结合英国的立法经验 。

侵权法上因果关系理论的反思

因果关系问题历来为侵权法最为关注的焦点之一,也是最为困扰法官与学者之问题。导致因果关系理论困扰的原因主要有二:一方面,乃因果关系本身的客观性与侵权法的社会性的内在冲突;另一方面,学者们在因果关系理论研究中,赋予因果关系太多的使命。作者主张在坚持因果关系要件确定不法行为者功能的前提下,合理限定其负载的价值因素,舍弃“二分法”思维模式,构建新的“一元论”因果关系理论。

浅谈如何强化水利水电工程管理提升项目施工质量

经过多年的研究和实践探索,我国的水利水电工程项目建设取得了丰硕的成果,施工技术和整体设计以及质量都日渐成熟,为我国的经济发展带来了巨大的推动力。而从工程项目本身出发,其质量是所有人所重视和重点关注的部分,例如我国重要的水利水电工程“南水北调”,其将南北方水资源的分布做出了科学的调和,并有效提高了防洪涝灾害的水平和效果,对生态环境平衡、提高水资源利用率、降低水资源浪费都起到了巨大的作用,同时也促进了水资源的开发。

用优质服务促业务发展提速——简记荆州市农行“优质服务教导队”活动开展情况

根据年初行长会议提出的全面提升一线营业网点服务质量,增强市场竞争意识、服务无尽意识等精神,在市分行优质服务纠察大队重拳整治我行全体员工服务质量的基础上,按照市分行统一安排,结合荆州市农行实际,我们于今年六月初,率先成立了市分行优质服务教导队,这在全省农行系统还是独树一帜。通过教导队员近2个月的教导活动。

论过失侵权中因果关系判定理论的重构

文章在剖析“二分法”因果关系判定理论内在结构的基础上，认为二分法的思维模式应予舍弃，在此基础上，尝试构建新“单元”因果关系判定理论，并着重强调新“单元”因果关系判定的客观性、价值评价性以及在矫正正义需要下的适度的弹性性质。

继续性合同中的证明责任分配问题

继续性合同本身特殊性决定了证明责任适用上与一般合同有别，大致推定理论在继续性合同纠纷中的适用，既遵守了法律的规定，又兼顾了证明责任分配的实质正义，较好的在履行方与接受履行方之间平衡了各自应负担的举证责任。

法院生效调解书确认的赠与不得任意撤销

调解书中载明的当事人约定的赠与仅具有确认性质,当事人不得据此申请人民法院强制执行。经过公证的赠与合同,在赠与财产的权利转移之前不得撤销,对于经人民法院生效的调解书确认的赠与应类推适用该款法律规定,亦属不得撤销情形。

交通事故中连环连带责任份额的确定

连带责任的确定必需严格依照法律规定加以认定,在道路交通事故案件中,如果涉及两个或两个以上的连带责任法律关系,且法律主体有交叉时,应当按照法律明确规定的责任范围独立分别连带,而不能以法律主体有交叉为由,类推适用连带责任。

《北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生产、销售有毒、有害食品案》的理解与参照--刑法第一百四十四条规定的“有毒、有害的非食品原料”的认定

2016年12月28日，最高人民法院发布了指导案例70号《北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生产、销售有毒、有害食品案》。为了深入理解和准确参照适用该指导性案例，现对该指导性案例的推选经过、裁判要点等有关情况予以解释和说明。

合同解除异议权性质的厘清与定位——兼论《合同法》司法解释(二)第24条的理解与完善

《合同法》司法解释(二)第24条,明确了异议权的行使期限,目的是要激活《合同法》第96条第1款规定的异议权。应该基于督促非解约人及时行使异议权的思路,借鉴德国法上的形成反对权,重塑异议权的性质:异议权并不反对解除权的成立,只是针对已经成立的解除权,提出抗辩,以此来阻碍、阻止或是消灭该解除权存在。当异议期徒过后,非解约方丧失的是提出抗辩事由反对解除权的权利,而非反对解除权成立的权利。

诉前鉴定的司法试验及其制度化思考

随着社会科技的发展，司法裁判对争议事实的认定越来越多地依赖于专业性的鉴定结论，当事人对鉴定活动的公正性也给予了特别的关注。我国现有的鉴定程序大体遵循着先起诉再鉴定的模式，

小区建筑屋顶架设通讯发射装置的法律规制

正【裁判要旨】电信营运经营者在民用设施上架设通讯实施,除符合电信条例第四十七条规定的通知义务和补偿义务,以及保证小区业主的人身安全外,还必须符合必要性原则,包括是否必须在小区建筑物上架设、是否已经将妨碍控制在最低限度范围内等。案号一审:(2010)维扬民初字第1507号二审:(2011)

子女签订的分别赡养父母协议无效

【裁判要旨】子女因赡养父母订立的各自承担赡养一方父母的协议,因该协议免除了子女对父或母一方的赡养义务,应当认定无效;在重新确定子女赡养义务的份额时,人民法院可以在以经济为内容的赡养义务上,酌情减轻已经对一方父母尽过较多赡养义务的子女的份额。

诉前调解运行现状及其对先行调解制度实施的启示

2010年9月．诉前调解①工作作为一项司法改革探索在江苏法院系统全面推行，江苏省高院为此制定了《诉前调解案件流程管理规定（试行）》，将诉前调解案件从预立案到卷宗归档的全部环节纳入流程管理，开发了独立的系统软件，该项工作基本步人规范化和长效化运行阶段。三年多的司法实践，既有值得肯定借鉴的经验，也存在不少需要解决、完善的问题。当值先行调解作为一项制度被2012年民事诉讼法加以确立，课题组对扬州法院系统开展的诉前调解工作的运行情况作了深入调研，发现问题、剖析原因，提出建议，以期对民事诉讼法中先行调解规定在司法实践中具体施行有所裨益。

工伤申请期间的性质

【要点提示】工伤保险条例第十七条对工伤申请的期间作出了规定．以督促用人单位和其他申请主体及时完成工伤申请。该期间的性质应视为诉讼时效，而非除斥期间。

适用清算程序推动市场主体有序退出

公司法规定的清算程序是公司主体依法有序退出市场的最后路径,是促进市场资源优化配置、实现产业结构转型升级的重要方式。课题组在实际调研中发现,清算程序司法适用中存在审理周期普遍较长、程序"空转"、清算制度的价值认识不清以及市场主体退出遭遇"最后一公里"现象等问题。为此,建议建立简易破产清算程序,加快清算程序审理进度;深化清算程序的理解与适用,解决清算程序"空转"问题;优化管理人选任、激励与考核机制,发挥管理人制度效用;建立规范市场主体退出配套机制,理顺清算企业注销登记通道;加大引导、督促企业自行清算力度,根本上解决"植物人"公司问题等五项建议,以期完善公司清算程序。