目的:分析盆腔脱垂疾病特点,研究腹腔镜下子宫骶骨固定术对盆腔脱垂患者的临床效果。方法:回顾性分析2018年7月~2019年7月136例盆腔脱垂患者的临床资料,按手术方法分为两组,每组68例,观察组行腹腔镜下子宫骶骨固定术,对照组行改良式全...目的:分析盆腔脱垂疾病特点,研究腹腔镜下子宫骶骨固定术对盆腔脱垂患者的临床效果。方法:回顾性分析2018年7月~2019年7月136例盆腔脱垂患者的临床资料,按手术方法分为两组,每组68例,观察组行腹腔镜下子宫骶骨固定术,对照组行改良式全盆底功能重建术,比较两组的手术情况。结果:组间治疗效果比较,观察组手术成功率(95.6%)明显高于对照组(85.3%),P<0.05;组间患者复发情况比较,两组复发率(2.9%,7.4%)比较无统计学意义,P>0.05;组间患者康复情况比较,于术前及术后1年采用盆底功能障碍性疾病症状问卷简表(Pelvic Floor Distress Inventory-Short form 20,PFDI-20)和盆腔脏器脱垂、尿失禁性功能问卷(Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire-12,PISQ-12)对两组患者进行评估。两组术后PFDI-20评分与PISQ-12评分均较术前明显提高,P<0.05,观察组PFDI-20评分与PISQ-12评分均明显高于对照组,P<0.05;组间患者生活质量以健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评估,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,P<0.05。结论:腹腔镜下子宫骶骨固定术治疗盆腔脱垂,手术成功率高,患者恢复效果好,有助于提升患者生活质量。展开更多
文摘目的:分析盆腔脱垂疾病特点,研究腹腔镜下子宫骶骨固定术对盆腔脱垂患者的临床效果。方法:回顾性分析2018年7月~2019年7月136例盆腔脱垂患者的临床资料,按手术方法分为两组,每组68例,观察组行腹腔镜下子宫骶骨固定术,对照组行改良式全盆底功能重建术,比较两组的手术情况。结果:组间治疗效果比较,观察组手术成功率(95.6%)明显高于对照组(85.3%),P<0.05;组间患者复发情况比较,两组复发率(2.9%,7.4%)比较无统计学意义,P>0.05;组间患者康复情况比较,于术前及术后1年采用盆底功能障碍性疾病症状问卷简表(Pelvic Floor Distress Inventory-Short form 20,PFDI-20)和盆腔脏器脱垂、尿失禁性功能问卷(Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire-12,PISQ-12)对两组患者进行评估。两组术后PFDI-20评分与PISQ-12评分均较术前明显提高,P<0.05,观察组PFDI-20评分与PISQ-12评分均明显高于对照组,P<0.05;组间患者生活质量以健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评估,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,P<0.05。结论:腹腔镜下子宫骶骨固定术治疗盆腔脱垂,手术成功率高,患者恢复效果好,有助于提升患者生活质量。