目的探讨并比较不同非药物干预方法对肝癌患者抑郁的影响。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、万方期刊数据库(WanFang)及维普数据库(VIP)、Embase、PubMed、The Cochrane Library、Web of Science数据库公...目的探讨并比较不同非药物干预方法对肝癌患者抑郁的影响。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、万方期刊数据库(WanFang)及维普数据库(VIP)、Embase、PubMed、The Cochrane Library、Web of Science数据库公开发表的有关非药物干预对肝癌患者抑郁影响的文献。设定检索时限为自建库起至2022年12月31日止。由2名研究员独立筛选文献和提取数据,并采用Stata 16.0软件进行数据分析。结果共纳入34篇文献(均为随机对照试验研究),包含8种非药物干预方法,合计3585例肝癌患者,20篇文献质量评价为A级或B级。网状Meta分析结果显示,正念疗法[SMD=0.26,95%CI(0.05,0.47)]、健康教育[SMD=0.21,95%CI(0.12,0.30)]和认知行为疗法[SMD=0.18,95%CI(0.04,0.33)]对抑郁的缓解效果均优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。其他非药物干预方法(团体认知疗法、穴位疗法、音乐疗法和运动疗法)对抑郁的缓解效果,差异无统计学意义(P>0.05)。累积排序概率图下面积排序:运动疗法>正念疗法>健康教育>音乐疗法>认知行为疗法>团体认知疗法>常规护理>穴位疗法。结论结合网状Meta分析结果和累积排序概率结果,在临床治疗肝癌患者抑郁时,推荐优先考虑正念疗法,其次为健康教育或认知行为疗法。展开更多