目的对比瑞芬太尼联合七氟醚方式、常规方式的效果。方法本文收治对象为产科全身麻醉患者,总例数为200例,收取时间在2018年1月2日~2019年5月10日之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施瑞芬太尼联合七氟醚方式)、对照组...目的对比瑞芬太尼联合七氟醚方式、常规方式的效果。方法本文收治对象为产科全身麻醉患者,总例数为200例,收取时间在2018年1月2日~2019年5月10日之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施瑞芬太尼联合七氟醚方式)、对照组100例(实施常规麻醉),将两组的不同时间段Apgar评分、不同时间段BIS值、拔管时间、出血量、不同时间段炎性因子水平进行对比。结果观察组胎儿娩出1 min评分(7.21±2.61)分、5 min评分(8.91±1.35)分、10 min Apgar评分(9.51±0.91)分与对照组无显著差异(P>0.05)。观察组切皮时、切子宫时、胎儿娩出时BIS值(45.21±4.61)、(45.01±2.31)、(43.01±1.21)与对照组具有显著差异(P<0.05)。观察组拔管时间(7.27±0.26)min、出血量(725.18±16.27)mL与对照组拔管时间(8.45±2.19)min、出血量(920.15±16.23)mL具有显著差异(P<0.05)。观察组炎性因子水平与对照组相比具有差异,P<0.05。结论瑞芬太尼联合七氟醚在产科全身麻醉中具有显著的应用价值,取得显著的麻醉效果,值得研究。展开更多
文摘目的对比瑞芬太尼联合七氟醚方式、常规方式的效果。方法本文收治对象为产科全身麻醉患者,总例数为200例,收取时间在2018年1月2日~2019年5月10日之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施瑞芬太尼联合七氟醚方式)、对照组100例(实施常规麻醉),将两组的不同时间段Apgar评分、不同时间段BIS值、拔管时间、出血量、不同时间段炎性因子水平进行对比。结果观察组胎儿娩出1 min评分(7.21±2.61)分、5 min评分(8.91±1.35)分、10 min Apgar评分(9.51±0.91)分与对照组无显著差异(P>0.05)。观察组切皮时、切子宫时、胎儿娩出时BIS值(45.21±4.61)、(45.01±2.31)、(43.01±1.21)与对照组具有显著差异(P<0.05)。观察组拔管时间(7.27±0.26)min、出血量(725.18±16.27)mL与对照组拔管时间(8.45±2.19)min、出血量(920.15±16.23)mL具有显著差异(P<0.05)。观察组炎性因子水平与对照组相比具有差异,P<0.05。结论瑞芬太尼联合七氟醚在产科全身麻醉中具有显著的应用价值,取得显著的麻醉效果,值得研究。