老年髋部骨折患者的问题日益突出,此类患者常合并一种或多种基础疾病,使手术风险大为增加,目前老年髋部骨折手术转归及预后的评估尚无统一标准。文章围绕用于老年髋部骨折患者术后风险的评估系统进行综述,着重介绍ASA分级、生理学和手...老年髋部骨折患者的问题日益突出,此类患者常合并一种或多种基础疾病,使手术风险大为增加,目前老年髋部骨折手术转归及预后的评估尚无统一标准。文章围绕用于老年髋部骨折患者术后风险的评估系统进行综述,着重介绍ASA分级、生理学和手术严重性评分系统(Physiological and Operative Severity Score for the Enumeration of Mortality and Morbidity,POSSUM)及改良POSSUM(Portsmouth POSSUM,P-POSSUM)评分系统、诺丁汉姆评分(Nottingham Hip Fracture Score,NHFS)、大坪骨科老年患者手术风险评分系统(Daping Orthopedics Operative Risk Scoring System for Senile Patient,DORSSSP)等8种方法在老年髋部骨折评估中的应用,比较其在髋部骨折领域的应用价值。上述8种方法预测术后风险均有一定效力,因侧重点不同各有优势。DORSSSP系统较其他评分系统更为合适国人,但仍需应一步完善验证。展开更多
文摘老年髋部骨折患者的问题日益突出,此类患者常合并一种或多种基础疾病,使手术风险大为增加,目前老年髋部骨折手术转归及预后的评估尚无统一标准。文章围绕用于老年髋部骨折患者术后风险的评估系统进行综述,着重介绍ASA分级、生理学和手术严重性评分系统(Physiological and Operative Severity Score for the Enumeration of Mortality and Morbidity,POSSUM)及改良POSSUM(Portsmouth POSSUM,P-POSSUM)评分系统、诺丁汉姆评分(Nottingham Hip Fracture Score,NHFS)、大坪骨科老年患者手术风险评分系统(Daping Orthopedics Operative Risk Scoring System for Senile Patient,DORSSSP)等8种方法在老年髋部骨折评估中的应用,比较其在髋部骨折领域的应用价值。上述8种方法预测术后风险均有一定效力,因侧重点不同各有优势。DORSSSP系统较其他评分系统更为合适国人,但仍需应一步完善验证。