利益平衡:刑事庭审直播个人信息保护机制构建——基于“信息生命周期保护模型”的引入

刑事庭审直播在促进司法公开的同时,也对公民个人信息保护提出了挑战。实证研究发现,庭审直播存在直播前信息保护程序规制不足、直播中个人信息暴露度高、直播后信息存储使用下线规则不完善三方面问题,其原因为理念上诉讼参与人信息主体角色弱化、制度上缺乏信息全流程保护规范、实践中个人信息保护机制不完善。从理论法学、实践法学、利益法学、比较法学四个维度分析,刑事庭审直播个人信息保护具有正当性和必要性。笔者以利益平衡为目标,以信息生命周期管理理论为指导,以“信息权利义务-信息保护原则-信息保护措施”为逻辑,构建庭审直播个人信息生命周期保护模型,并提出具体措施和工作流程,构建了完善的刑事庭审直播个人信息保护机制。

护理本科实习生自我表露现状及其影响因素分析

目的分析护理本科实习生自我表露现状及其影响因素,为有针对性地开展人际沟通教育提供依据。方法采用《护理本科实习生自我表露及影响因素调查问卷》,对753名护理本科实习生进行匿名调查。结果护理本科实习生自我表露得分为(29.61±5.84)分,选择"非常详细"最多的三个条目依次为:我生命中最重要的人和事,我最深切的感受,影响我成长的个人经历。选择"非常详细"最少的三个条目依次为:我与他人的亲密关系,我最深的恐惧,我做过的使我感到内疚的事情。不同学院和共情是护理本科实习生自我表露的影响因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理本科实习生自我表露处于中等水平。

利用未兑现利好内幕信息获利的违法所得认定及量刑考量

【裁判要旨】利用利好型内幕信息提前买入股票,但利好信息未兑现,信息公布后一段时间全部抛售并实际获利的,抛售获利行为与此前买入的违法行为具有因果关系,应以股票卖出时的实际获利计算违法所得。内幕交易罪量刑应当坚持罪责刑相适应原则,综合考虑证券成交数额、违法所得、被告人认罪情况、在犯罪中的作用等情节予以认定。

Cookie的合理使用法律问题研究

随着“互联网+”时代的到来和科技的迅猛发展,中国的互联网用户逐渐增加,目前已经拥有了7.31亿网民。然而,互联网的蓬勃发展在使人们的生活更加便利的同时,也带来了一些安全隐患,其集中体现在用户的个人信息通过互联网被收集、整理、窃取、泄露等,影响了用户的日常生活,甚至对用户的生命及财产安全造成了不良影响。其中,除恶意收集用户信息的互联网企业及个人外,通过跟踪用户Cookie收集用户信息几乎成为各大互联网企业的“通病”。中国互联网协会的调查研究显示,中国互联网用户因信息泄露造成的损失严重,但其对互联网企业收集、利用自己的Cookie信息的关注度却不高,普遍缺乏防止信息通过此种方式泄露的意识,而互联网企业也甚少尽到“通知—许可”义务,默认用户同意对其Cookie信息的收集和使用,应当引起高度重视。随着央视“3·15”对网易等公司收集、利用用户Cookie信息的曝光以及中国Cookie隐私第一案——“朱某诉北京百度网讯科技有限公司隐私权纠纷案”的出现,我国学界及司法实务界都对Cookie的合理使用引起了高度重视,不断进行相关讨论并出台相关法律进行规制。但法律的滞后性及相关规定的笼统性等,使我国司法实践中对相关案件的审理仍旧存在诸多问题。本文旨在从当前Cookie使用存在的问题与面对的挑战入手,通过对Cookie不合理使用所侵害用户权益性质理论基础的探讨,确立对Cookie使用进行法律规制的基础,参照我国及欧美相关法律规定提出Cookie合理使用的原则及法律判断标准,并提出对Cookie进行合理使用的建议。

护理本科生冲突处理形态现状及其影响因素分析

目的调查护理本科生冲突处理形态的现状，并分析其影响因素。方法采取方便抽样，于2015年12月—2016年3月采用自行设计的一般情况调查表、情绪智力量表和冲突处理形态量表对某医科大学的200名护理本科生进行问卷调查。结果护理本科生冲突处理形态中的整合维度得分为（3.43±0.69）分，情绪智力总分为（14.09±1.81）分；性格、是否喜欢这个职业、情绪智力是影响护理本科生冲突处理形态的因素，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应针对不同性格、专业认同度和情绪智力的护理本科生开展冲突处理相关教育，提高其采取整合方式处理冲突的能力。

税务机关在执行程序中不享有税收优先权

[裁判要旨]税收优先权特指税收行政执法程序中税款优先受偿的权利。在民事执行程序中,税务机关对被执行人欠缎的税款以税收优先权为由向人民法院主张优先分配案款的,除符合破产法规定外,不应适用税收征收管理法第四十五条之规定,应优先适用民事诉讼法之相关规定,对其请求不予支持。