评两种社会经济制度“趋同论”

五六十年代以来,在西方各种知识分子集团中流行着一种理论——“趋同论”,认为资本主义和社会主义两种制度之间的经济、政治和意识形态的差别正在消失,终将导至它们的合流。“趋同”(拉丁文Convergo)一词是借用生物学上的名词,“趋同论”同庸俗进化论一样,硬把生物学中的规律搬到人类社会中来。

评析外国史学名著的宏篇 开拓外国史学史研究的新作

评析外国史学名著的宏篇开拓外国史学史研究的新作李茂梓《外国史学名著评介》①（以下简称《评介》）是我国学者集体撰写的第一部系统地评析外国古今史学名著的学术著作。全书约１２０万字，共选评外国史学名著８１部，这８１部著作都是“具有这佯或那样特色的……影响较...

不公正的国际经济秩序与发展中国家的困难

本文以历史和现实材料为依据,论述了不公正的国际经济关系和西方发达国家的经济政策对恶化发展中国家的经济、造成南北贫富悬殊的影响。

第三次科技革命和日本经济起飞

日本在第二次世界大战后经过十年经济恢复,出现了高速发展,被称为“奇迹”,举世瞩目。日本国民总产值的增长率1955—1960年度是8.5％,1960—1965年度是9.8％,1965—1970年度是11.8％,都高于战前的增长速度,也高于欧美各工业发达国家的增长速度。日本国民总产值在1967—1968年两年中,连续超过法国、英国和联邦德国,跃升到仅次于美国的资本主义世界第二位。促成日本工业高速增长的有利因素很多,有人曾指出:“综合起来,可以概括为两句话:日本垄断资产阶级巧妙地有效地利用别人的资本。

关于印度近代史的开端问题

科学地划分历史发展的时期和阶段,是马克思主义历史科学极为重视的课题。当前,如果说关于世界通史的分期意见还比较一致的话,那么关于国别史分期的意见分歧就有待史学界在深入研究的基础上进一步展开讨论。我以为,对于那种认为印度近代史的开端应象西方国家一样定在1640年的意见决不能苟同,因为这不符合印度历史的客观实际。列宁教导我们:“在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的的历史范围之内”,并且指出:谈到某一国家,那就要估计到同一历史时代这个国家不同于其他各国的具体特点”。因此。

论1919年匈牙利革命的和平夺权

1919年匈牙利无产阶级专政的建立是以比较和平的方式实现的。列宁曾多次指出:“匈牙利革命的发生是异常独特的”,“匈牙利过渡到无产阶级专政的形式与俄国截然不同”,比俄国“容易得多,和平得多”。

批判王輯五所編“亞洲各國史綱要”

研究亚洲各国的历史,对我国历史学界来说是一项重大的具有政治意义的任务。高等教育出版社在1957年8月印行的右派分子王辑五所编“亚洲各国史纲要”一书。作为较系统的亚洲各国通史来说,它倒是解放以来我国出版的第一部。然而,这本书却向读者散播了不少封建主义的、资产阶级的毒素。作为一本“纲要”,作者并末能向读者提供关于亚洲各国历史发展的正确线索而是在许多问题上,站在反动的资产阶级立场为反动统治者作辩护,宣扬统治者个人的“丰功伟绩”,抹杀人民群众在社会历史发展中的伟大作用。