目的针对重症患者不同病理状态下有创血压测量与无创血压测量间的差异性及其相关性进行研究。方法随机选择本院神经外科收治的脑出血患者90例作为研究对象,平均分为实验1组（收缩压〈90 mm Hg）、实验2组（收缩压在90-140 mm Hg）、实验...目的针对重症患者不同病理状态下有创血压测量与无创血压测量间的差异性及其相关性进行研究。方法随机选择本院神经外科收治的脑出血患者90例作为研究对象,平均分为实验1组（收缩压〈90 mm Hg）、实验2组（收缩压在90-140 mm Hg）、实验3组（收缩压≥140 mm Hg）。对有创血压和无创血压测量结果进行对比分析。结果实验1组有创血压（舒张压和收缩压）与无创血压（舒张压和收缩压）值比较,具有统计学意义（P〈0.05）;实验2组无差异（P〉0.05）;实验3组差异显著（P〈0.05）;有创血压舒张压值低于无创血压舒张压（P〈0.05）。实验1、2、3组有创血压和无创血压的相关系数分别为0.584、0.493,0.833、0.847,0.654、0.678,实验1组和实验3组与实验2组比较差异显著（P〈0.05）。结论危重症患者不同病理状态下有创血压和无创血压存在一定差异,对高、低血压患者实施有创血压测量,可及时准确的掌握血压变化,为治疗提供帮助,提高抢救成功率。展开更多
文摘目的针对重症患者不同病理状态下有创血压测量与无创血压测量间的差异性及其相关性进行研究。方法随机选择本院神经外科收治的脑出血患者90例作为研究对象,平均分为实验1组（收缩压〈90 mm Hg）、实验2组（收缩压在90-140 mm Hg）、实验3组（收缩压≥140 mm Hg）。对有创血压和无创血压测量结果进行对比分析。结果实验1组有创血压（舒张压和收缩压）与无创血压（舒张压和收缩压）值比较,具有统计学意义（P〈0.05）;实验2组无差异（P〉0.05）;实验3组差异显著（P〈0.05）;有创血压舒张压值低于无创血压舒张压（P〈0.05）。实验1、2、3组有创血压和无创血压的相关系数分别为0.584、0.493,0.833、0.847,0.654、0.678,实验1组和实验3组与实验2组比较差异显著（P〈0.05）。结论危重症患者不同病理状态下有创血压和无创血压存在一定差异,对高、低血压患者实施有创血压测量,可及时准确的掌握血压变化,为治疗提供帮助,提高抢救成功率。
