骗领不动产登记后抵押贷款行为的刑法定性——以杨某、韦某、何某诈骗案为切入

骗领不动产登记后抵押贷款的行为类似于既有的无权处分不动产行为,却又存在不同,无法直接通过现有理论解决定性问题。该行为的侵害对象仅包括原权利人对物享有的第三人设定抵押权而优先受偿的权益。理论及司法实务界对该行为的刑法定性,主要集中于诈骗罪说和盗窃罪说两种解决路径。一般诈骗罪说的解释路径与本案被害人及财产损失、行为本质等要素内涵不一致;传统三角诈骗罪说无法合理解释不动产登记机构具有处分地位;新型三角诈骗罪说无法满足财产处分与财产损失的素材同一性要求。而基于重叠占有理论,对该物上的抵押权的占有,由被害人的物上转移到了第三人上,构成财产性利益的盗窃,完全合致于盗窃罪的规范构造。

捕捉——以OCAT出版为主体的思考

“捕捉”是一个以OCAT出版为主体的讨论项目。这个项目实际上是由OCAT现任艺术总监及首席策展人声迎华发起的。她意识到我们在这个时候有必要反复观看和认识我们已经开展的项目和出版物，而这个重新梳理的过程可以帮助我们认识自己，并且把这些不为大家所了解的出版物和背后的工作呈现给大家。