英国法上的人体胚胎规制体系

在英国人体胚胎既不享有绝对的生命权,也不享有受限制的生命权。英国《人类受精与胚胎学法》保护体外胚胎的特殊地位。上议院明确肯定,因为人体胚胎具有成为人类生命的潜在可能性,应将其作为有尊严的身份加以对待。英国法院认为,具有特殊地位的人体胚胎应得到"一定程度的保护",享有人类的部分权利。在英国,从事与胚胎有关的活动需要获得许可方可进行,关于胚胎的使用和处置遵循"双方同意"原则。

私人主体受公法约束的裁判模式

从单方高权走向公私合作是现代公共治理变革的标志之一。为了在公私合作中更加有效、全面地保障基本权利,很多学者主张私人主体应当受公法约束。然而,即使建构了可以追究私人主体公法责任的制度,还有一个更为棘手的问题:在具体案件中如何区分“公”、“私”,如何将公法的适用仅限定于含有公法因素的法律问题上?本文通过研究英国《人权法》第6条引入的“混合行政机关”这一概念,试图从“行为”而非“组织”的视角判断私人主体是否受公法约束,即行为是否具有公共性质是判断私人主体是否受公法约束的依据。

欧盟法在成员国法律体系中的地位——以直接效力和至高效力两大宪法性原则为中心

欧洲法院通过一系列的案件特别是Van Gend en Loos案和Costa案的判决,建立了欧盟法中具有里程碑意义的两大宪法原则:直接效力原则和至高效力原则。这两个原则在法律上直接造就了欧盟法在各成员国法律体系中的特殊地位,并将其从传统国家法模式中撕裂开采。因此,欧盟法既非国内法也并非以超国家法形式存在的国际法,而是一个在政治上和法律上都兼具特殊性的创造。

基因编辑的法律与伦理问题

跨域同仁聚焦公共话题,本辑围绕基因编辑的法律与伦理议题,各位学者基于不同的立场与视角做出不同的评议。为尊重言论,兹实录对话,仅做最低限度的技术处理。

议会主权下的英国弱型违宪审查

维护议会主权与对人权的司法保护,为何在英国被认为存在矛盾?根源在于英国对其宪政传统——议会主权——的维护。英国通过在1998年《人权法》中建立弱型违宪审查机制的折中方式调和了这一矛盾。英国宪政改革的难题也是其他议会主权国家建立违宪审查制度时所必然面对的。英国弱型违宪审查的制度和原理为其他奉行议会至上原则的国家建立违宪审查机制提供了一个参考模板。

服刑人员生育权研究

生育是否是一项受宪法保护的基本权利?如果是,那么由于监禁的事实丧失或不可避免地丧失了部分权利的服刑人员是否可以主张生育权?面对越来越多的现实诉求,国家是否应该允许此类服刑人员在服刑期间尝试为人父母已经成为各国一个亟待解决的问题。本文拟从以下三个层面递进剖析服刑人员的生育权首先论证生育权是否是一项受宪法保护的基本权利;接着讨论服刑人员的生育权是否受到限制以及受限程度;最后比较分析英美各自建立的制度,以说明保护服刑人员生育权的可操作性。

司法审查制度的优化:民主对话理论

自1962年毕克尔教授在其《最小危险部门》一书中提出"司法审查是我们民主体制中的一种反多数力量","反多数难题"就一直困扰着美国宪法学界以及其他已经建立或欲建立司法审查制度的国家。即使司法审查符合美国的政治现实,"反多数难题"也并非一个伪命题。宪法学者以及政治哲学研究者围绕"反多数难题"产生了无数争论。然而,但凡有学者提出解决该难题后,便有学者指出其理论上的漏洞。于是,尽管司法审查制度在美国运行良好,仍有一批著名的美国宪法学者坚决反对。在长期信奉议会主权的英联邦国家盛行的民主对话模式便是对司法审查进行的一种制度优化:其并非从理论层面对司法审查制度进行民主补强,而是在制度设计上直接引入民主要素,在立法和司法之间建立起一个对话平台。

对话式司法审查权——香港特别行政区法院的实践及其前景

香港特别行政区法院在行使司法审查权时,尤其是审查涉及人权保障立法的场合,常常秉持司法能动主义。这不仅使香港特别行政区法院很可能演变为政治纠纷的裁决者,而且客观上也可能改变《香港特别行政区基本法》既定的权力结构。尽管香港特别行政区法院是否享有司法审查权及其司法审查权的正当性一直存在质疑,但司法审查的实践已经客观存在。立足于这个事实,本文提出香港特别行政区法院可以在对话理论的基础上行使司法审查权,以达成克制香港特别行政区法院过激的司法能动之目的,使司法审查权成为配合香港特别行政区立法会和香港特别行政区政府解决问题的一种制度方法。

香港终审法院启动提请释法程序的要件

《香港基本法》第158条第3款仅对香港终审法院提请全国人大常委会释法的程序做了一般性规定。尽管香港终审法院后来通过四个判例确立了启动提请全国人大常委会释法程序的要件,但在司法实践中相关问题依然存在很多争议和不确定性。根据158条的立法目的,完善提请释法程序的要件必须立足于两个方面:既尊重中央的主权又尊重香港特别行政区的高度自治权,而且在两者并存的情况下尽量使得两者各自得到最大的尊重。本文将基于该立足点,围绕香港终审法院提出的"类别条件"和"有需要条件",进一步从司法技术上探讨适用这两个要件的细节问题。

论行政机关辅助合宪性审查的职能

为了达成行政目的或提高行政效率等,行政机关常常忽视行政行为的合宪性,进而引发一些侵害公民基本权利的事件。构建指导和约束行政机关“依宪行政”的机制,辅助全国人大及其常委会推动合宪性审查工作,不仅能最大程度避免行政行为违宪的风险,还有助于加强对基本权利的保障。首先,建立行政立法中的违宪风险评估机制,从源头上提升立法草案的合宪性;其次,建立行政复议和信访案件的筛选机制,有利于激活国务院的合宪性审查提请权;再次,建立有业务相关性的部委机关对合宪性争议提出备选解决方案的机制,便于全国人大常委会应对未来可能激增的合宪性审查工作量;最后,建立行政执法过程中的合宪性解释机制,加强合宪性审查的基本权利保障功能。

英国宪法学研究2008年综述

从1997年工党执政以来,布莱尔政府就致力于一场比以往任何一届政府都彻底的宪政改革。其计划包括:加强苏格兰、威尔士和英格兰各区域的地方自治权,改革上议院(首先解散上议院的世袭贵族,然后通过选举产生新的上议院议员),通过全民公决来确立下议院的选举制度(工党希望在下议院引入比例代表制),制定信息公开的相关法律,

第十届中国宪法学基本范畴与方法学术研讨会综述

2014年恰逢五四宪法颁布60周年,对中国宪法学及宪法学的发展都具有重要意义。党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)。《决定》提出:完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,加强宪法实施;坚持依宪治国、依宪执政;健全宪法实施和监督制度,健全宪法解释程序机制。在此背景下,第十届中国宪法学基本范畴与方法学术研讨会于2014年12月13~14日在南开大学举行。本次会议由南开大学法学院。

2009年英国宪法发展综述

2009年可谓是英国政府处境最为尴尬、面临最多棘手问题的一年。从英国首相布朗到下面的政府官员几乎全部深陷'报销门'丑闻,下议院议长被迫辞职更是史无前例。~①此外,苏格兰的自治问题更是让忙于应付'报销门'的内阁大臣、国会议员们疲于奔命。这些政治事件成为2009年英国宪政的核心问题。因为无论是'报销门'还是提议采用全民公投的形式决定苏格兰的未来,无一不彰显着这个拥有最悠久宪政历史的国度如何朝着宪政这个方向进一步迈进。

普通法、制定法和政治视野下的程序

普通法的合理性,加之经年累月的判例决定了程序权利的适用性及内容,所以普通法通常被视为英国程序权利的主要来源。尽管如此,留意本国体制中程序权利的其他重要来源也是非常重要的。本文将首先分析整个法律体系中决定程序权利的可用选项;然后将焦点转移到英国最重要的三个选项上:普通法、制定法和政治规则。这里将讨论普通法决定程序权利的技巧,尤其关注"9·11"