目的:探讨腹腔镜袖状胃切除(LSG)联合食管裂孔疝修补术(HHR)治疗肥胖合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的近期疗效。方法:回顾分析2018年3月至2019年5月接受LSG+HHR治疗的23例肥胖合并OSAS患者的临床资料。其中男11例,女12例,平均(38....目的:探讨腹腔镜袖状胃切除(LSG)联合食管裂孔疝修补术(HHR)治疗肥胖合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的近期疗效。方法:回顾分析2018年3月至2019年5月接受LSG+HHR治疗的23例肥胖合并OSAS患者的临床资料。其中男11例,女12例,平均(38.13±11.84)岁,体质量指数平均(37.84±4.03)kg/m^(2);记录术前、术后6个月患者体重、BMI、胃食管反流病调查量表评分、24 h pH检测及呼吸暂停低通气指数、最低血氧饱和度等指标。采用配对t检验比较手术前后临床指标,采用Pearson相关性分析分析数据间的相关性。结果:术后6个月,患者体重由术前的(100.78±9.11)kg降至(80.74±7.74)kg;BMI由术前的(37.84±4.03)kg/m^(2)降至(28.98±2.36)kg/m^(2);呼吸暂停低通气指数由术前的(34.04±13.8)降至(5.67±3.35);最低血氧饱和度由术前的(72.3±4.19)提至(85.97±5.27),OSAS轻度、中度、重度组胃食管反流病阳性率分别为33.33%(2/6)、37.5%(3/8)与66.67%(6/9),差异有统计学意义(P<0.05),患者体重、酸反流及睡眠呼吸相关指标均明显改善。结论:LSG+HHR治疗肥胖合并OSAS的效果较好,可达到抗反流、减重及改善OSAS等目的。展开更多
目的腹腔镜袖状胃切除术(LSG)对胃食管反流病(GERD)患病率的影响尚不清楚。我们的目的是分析LSG对GERD的影响。方法制定检索策略,对万方、知网、PubMed、EMbase、The Cochrane Library及Web of Science数据库进行检索,按照纳入标准和排...目的腹腔镜袖状胃切除术(LSG)对胃食管反流病(GERD)患病率的影响尚不清楚。我们的目的是分析LSG对GERD的影响。方法制定检索策略,对万方、知网、PubMed、EMbase、The Cochrane Library及Web of Science数据库进行检索,按照纳入标准和排除标准筛选文献,提取纳入文献的相关数据,并对其进行方法学质量评价和Meta分析统计方法来验证。结果共纳入11篇文献、1034例患者。Meta分析结果显示,LSG手术后新出现GERD症状的比较差异具有统计学意义(OR=0.39,95%CI:0.26~0.60,P<0.0001),LSG术后新出现的GERD症状较术前明显增多;此外,LSG手术前后GERD-Q评分比较差异具有统计学意义(MD=-0.59,95%CI:-1.07~-0.11,P=0.02<0.05),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后GERD症状明显加重;LSG手术前后24 h pH检测中DeMeester score比较差异具有统计学意义(MD=-11.82,95%CI:-16.27~-7.37,P<0.00001),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后GERD症状较术前明显加重;LSG手术前后酸反流平均次数比较差异具有统计学意义(MD=-15.71,95%CI:-23.97~-7.44,P=0.0002<0.05),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后酸反流平均次数较术前明显增多;LSG手术前后24 h pH检测中酸反流时间比较差异具有统计学意义(SMD=-1.00,95%CI:-1.38~-0.61,P<0.00001),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后酸反流时间较术前明显延长;LSG手术前后每日质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)摄入量比较差异具有统计学意(RR=0.41,95%CI:0.23~0.73,P=0.002<0.05),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后每日PPI摄入量较术前明显增多。但是,LSG手术前后GERD症状的变化比较差异具无统计学意义(OR=0.97,95%CI:0.46~2.04,P=0.093>0.05),LSG手术前后GERD症状无明显变化。结论由于现有研究测试结果的矛盾性,LSG对GERD患病率的确切影响仍未得到回答。外科医生在选择合适的减肥技术时,应仔细评估术前的GERD症状,以更清楚地确定SG对减肥患者GERD的影响。展开更多
文摘目的:探讨腹腔镜袖状胃切除(LSG)联合食管裂孔疝修补术(HHR)治疗肥胖合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的近期疗效。方法:回顾分析2018年3月至2019年5月接受LSG+HHR治疗的23例肥胖合并OSAS患者的临床资料。其中男11例,女12例,平均(38.13±11.84)岁,体质量指数平均(37.84±4.03)kg/m^(2);记录术前、术后6个月患者体重、BMI、胃食管反流病调查量表评分、24 h pH检测及呼吸暂停低通气指数、最低血氧饱和度等指标。采用配对t检验比较手术前后临床指标,采用Pearson相关性分析分析数据间的相关性。结果:术后6个月,患者体重由术前的(100.78±9.11)kg降至(80.74±7.74)kg;BMI由术前的(37.84±4.03)kg/m^(2)降至(28.98±2.36)kg/m^(2);呼吸暂停低通气指数由术前的(34.04±13.8)降至(5.67±3.35);最低血氧饱和度由术前的(72.3±4.19)提至(85.97±5.27),OSAS轻度、中度、重度组胃食管反流病阳性率分别为33.33%(2/6)、37.5%(3/8)与66.67%(6/9),差异有统计学意义(P<0.05),患者体重、酸反流及睡眠呼吸相关指标均明显改善。结论:LSG+HHR治疗肥胖合并OSAS的效果较好,可达到抗反流、减重及改善OSAS等目的。
文摘目的腹腔镜袖状胃切除术(LSG)对胃食管反流病(GERD)患病率的影响尚不清楚。我们的目的是分析LSG对GERD的影响。方法制定检索策略,对万方、知网、PubMed、EMbase、The Cochrane Library及Web of Science数据库进行检索,按照纳入标准和排除标准筛选文献,提取纳入文献的相关数据,并对其进行方法学质量评价和Meta分析统计方法来验证。结果共纳入11篇文献、1034例患者。Meta分析结果显示,LSG手术后新出现GERD症状的比较差异具有统计学意义(OR=0.39,95%CI:0.26~0.60,P<0.0001),LSG术后新出现的GERD症状较术前明显增多;此外,LSG手术前后GERD-Q评分比较差异具有统计学意义(MD=-0.59,95%CI:-1.07~-0.11,P=0.02<0.05),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后GERD症状明显加重;LSG手术前后24 h pH检测中DeMeester score比较差异具有统计学意义(MD=-11.82,95%CI:-16.27~-7.37,P<0.00001),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后GERD症状较术前明显加重;LSG手术前后酸反流平均次数比较差异具有统计学意义(MD=-15.71,95%CI:-23.97~-7.44,P=0.0002<0.05),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后酸反流平均次数较术前明显增多;LSG手术前后24 h pH检测中酸反流时间比较差异具有统计学意义(SMD=-1.00,95%CI:-1.38~-0.61,P<0.00001),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后酸反流时间较术前明显延长;LSG手术前后每日质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)摄入量比较差异具有统计学意(RR=0.41,95%CI:0.23~0.73,P=0.002<0.05),从森林图可以看出代表合并后效应量的菱形坐落于左侧,提示LSG术后每日PPI摄入量较术前明显增多。但是,LSG手术前后GERD症状的变化比较差异具无统计学意义(OR=0.97,95%CI:0.46~2.04,P=0.093>0.05),LSG手术前后GERD症状无明显变化。结论由于现有研究测试结果的矛盾性,LSG对GERD患病率的确切影响仍未得到回答。外科医生在选择合适的减肥技术时,应仔细评估术前的GERD症状,以更清楚地确定SG对减肥患者GERD的影响。