护生医院感染控制临床教学效果分析

目的分析护生医院感染控制临床教学效果。方法所在医院于2018年6月起开始实施医院感染控制品管圈活动,分别选取管理前后60例护生作为观察对象,对其开展医院感染控制临床教学,分析医院感染控制临床教学效果。结果医院感染控制品管圈活动后,护生护理缺陷率(1.67%)均低于管理前(15.00%),组间对比差异有统计学意义(P<0.05);医院感染控制品管圈活动后,护生基础护理、感染管理、护理文书的护理质量评分高于活动前(P<0.05);医院感染控制品管圈活动后,护生医院感染控制临床教学评分明显高于活动前(P<0.05)。结论以医院感染控制品管圈活动为主的护理质量改进方法,可有效提高护生医院感染控制临床教学效果,强化护生对医院感染控制教学的认知,为日后相关工作顺利开展奠定基础。

前列腺癌穿刺引导器穿刺活检标本与前列腺全切标本病理Gleason 分级相关性研究

目的:分析前列腺癌穿刺引导器穿刺活检标本和前列腺全切标本病理的Gleason分级相关性。方法:取2018年1月至2019年3月收治的80例前列腺腺癌患者,按照活组织获取方法分为两组,比较两组手术及住院相关情况,分析前列腺癌的穿刺引导器穿刺活检标本和全切标本病理的Gleason分级相关性。结果:观察组的手术时间和术中出血均少于对照组(P<0.05),术后住院时间短于对照组(P<0.05),前列腺癌穿刺引导器穿刺活检标本诊断阳性率达到95%,敏感度为90.0%,其与前列腺全切标本病理Gleason分级呈正相关(r=0.827,P=0.000<0.05)。结论:前列腺穿刺引导器穿刺活检与前列腺全切标本病理Gleason分级具有较好一致性,能有效的指导临床治疗,评定患者预后。

单元团队管理模式对高血压患者血压控制效果的影响

目的:探讨单元团队管理模式对高血压患者血压控制效果的影响。方法:将500例高血压患者随机分为观察组284例和对照组216例,观察组应用单元团队管理模式干预,对照组应用常规干预模式。随访6个月,比较两组平均动脉压(MAP)、治疗率及血压控制率,评估干预前、随访6个月时服药依从状况[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)、服药自我效能量表(MASES)]、自我管理能力(采用高血压自我管理量表)、生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]。结果:随访6月时,观察组轻度、中度患者MAP水平均低于对照组(P <0. 01),治疗率及血压控制率均高于对照组(P <0. 01);随访6个月时,两组MMAS-8评分、MASES评分、高血压自我管理量表评分及GQOLI-74评分均高于干预前(P <0. 01),且观察组高于对照组(P <0. 01)。结论:单元团队管理模式应用于高血压患者效果良好,有利于改善其血压控制效果,并对患者服药依从、自我管理和生活质量均产生积极影响。

缓和医疗照护体系在心力衰竭合并心律失常患者护理中的应用

目的探讨缓和医疗照护体系在心力衰竭合并心律失常患者护理中的应用效果。方法将我院2014年2月至2017年6月收治的心力衰竭合并心律失常患者100例随机等分为研究组和对照组,对照组采用常规护理管理,观察组采用缓和医疗照护体系。比较两组患者胸痛缓解时间、机械通气时间、卧床时间和护理风险发生情况。结果研究组患者胸痛缓解时间、机械通气时间、卧床时间均短于对照组(P <0. 05),护理风险发生率低于对照组(P <0. 05)。结论缓和医疗照护体系应用在心力衰竭合并心律失常患者护理中,能够改善护理效果,降低投诉率,减少护理风险事件的发生。

心理护理在血液净化护理中的应用

目的:分析应用心理护理干预模式对接受血液净化治疗患者的临床效果。方法:选择2013年4月-2015年4月在本院接受血液净化治疗的患者88例,随机分为对照组和观察组,平均每组44例。采用常规血液净化治疗护理模式对对照组患者实施护理;在常规护理模式基础上加用心理护理干预模式对观察组患者实施护理。对比两组患者对血液净化治疗期间护理服务模式的满意度、血液净化治疗计划实施总时间、在血液净化治疗期间出现不良心理状态的人数、护理干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的改善幅度。结果:观察组患者对血液净化治疗期间护理服务模式的满意度高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);血液净化治疗计划实施总时间短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);在血液净化治疗期间出现不良心理状态的人数少于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);护理干预前后HAMA和HAMD评分的改善幅度大于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用心理护理干预模式对接受血液净化治疗的患者实施护理的临床效果明显。

氨氯地平联合前列地尔治疗对高血压合并下肢动脉粥样硬化患者血压、6min步行试验的影响

目的探讨氨氯地平联合前列地尔治疗对高血压合并下肢动脉粥样硬化患者血压、6 min步行试验的影响。方法 66例高血压合并下肢动脉粥样硬化患者,随机分为A组和B组,每组33例。两组患者均给予阿托伐他汀或普伐他汀等他汀类药物治疗, A组患者在他汀类药物治疗基础上给予氨氯地平治疗, B组在他汀类药物治疗基础上给予氨氯地平联合前列地尔治疗。观察比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况、治疗后血压水平及治疗前后6 min步行距离。结果 B组患者治疗后的收缩压、舒张压分别为(133.38±7.58)、(68.98±7.20)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),与A组的(133.41±7.53)、(70.34±6.28)mm Hg比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前6 min步行距离比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组患者治疗后6 min步行距离(457.37±60.10)m明显长于A组的(410.66±51.06)m,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后, B组患者总有效率为96.97%,明显高于A组的78.79%,差异有统计学意义(χ^2=5.1207, P=0.0236<0.05)。B组患者不良反应发生率为9.09%,略低于A组的12.12%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用氨氯地平联合前列地尔治疗高血压合并下肢动脉粥样硬化患者的临床疗效显著,不仅不影响血压水平,不增加不良反应,而且能够明显增加患者的6 min步行距离,改善其下肢活动功能,提高活动耐力,值得临床推广和应用。

高血压病单元管理模式对高血压控制率的影响及效益研究

目的研究高血压病单元管理模式对高血压控制率的影响及效益研究。方法在2018年1~6月期间抽取600例我院门诊诊断为高血压病患者进行研究管理,将其随机分为对照组(常规管理模式)和单元组(单元管理模式),各300例,每组根据《2010中国高血压防治指南》标准又分为4个亚组:低危组、中危组、高危组和很高危组。比较分析两组血压控制率、日常医疗费用以及急症、并发症治疗费用。结果单元组中高危组及很高危组患者的血压控制率明显高于对照组;单元组中高危组、很高危组两亚组的急症、并发症产生的费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者的日均费用为(9.15±1.37)元与(9.24±1.43)元,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论高血压病管理单元模式对高血压病管理可有效提高患者的血压控制率,有显著的经济社会效益,是对现有高血压病管理方式的有效补充及升级。

老年痴呆患者睡眠障碍特点及其临床护理干预

目的:探究老年痴呆患者(Alzheimer′s Disease,AD)睡眠障碍特点及其临床护理干预。方法:选取2018年1月至2018年12月东莞市莞城医院收治的老年痴呆并出现睡眠障碍的患者72例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组36例。对照组给予单纯健康教育和常规护理,观察组在对照组基础上增加护理干预。比较2组潜伏睡眠、睡眠时间,安全意外情况、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表评分、临床护理满意度。结果:相较于对照组,护理后观察组的睡眠潜伏期及睡眠时间均较优,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组的PQSI量表总分均明显较高,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组的安全意外情况均较优,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组24例(66.67%),观察组的临床护理满意度35例(97.22%)更优,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对老年痴呆出现睡眠障碍患者,采用健康教育和常规护理,加护理干预,可改善其精神状态、睡眠障碍的睡眠状态,延缓疾病进展,显著恢复患者体力,减轻家庭、社会负担,避免或减少安全意外的发生,改善患者生命质量,加快康复速度,具有临床应用价值。

个体化低蛋白饮食干预对慢性肾功能不全高磷血症患者肾功能的影响

目的:探讨个体化低蛋白饮食干预对慢性肾功能不全(CRF)高磷血症患者肾功能的影响。方法:按照随机数字表法,将100例CRF高磷血症患者分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规饮食干预,研究组在此基础上给予个体化低蛋白饮食干预,比较两组干预前及干预6个月后肾功能指标、钙磷代谢指标,评估两组患者健康信念水平及满意度。结果:干预6个月后时,两组血清肾功能指标、钙磷乘积水平均较干预前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);健康信念各维度评分均较干预前升高,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组满意度各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:个体化低蛋白饮食干预有助于延缓CRF高磷血症患者肾功能恶化,改善其钙磷代谢,对提升其健康信念水平和满意度也有一定帮助。

自我管理能力训练在慢性肾功能不全合并高血压患者中的应用

目的探讨自我管理能力训练在慢性肾功能不全合并高血压患者中的应用。方法选取2016年5月到2017年5月我院收治的100例慢性肾功能不全合并高血压患者作为本研究对象。随机将患者等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用自我管理能力训练,比较两组患者血压水平、肾功能指标、自我管理能力和生活质量。结果两组护理后血压水平、肾功能指标明显优于护理前(P <0. 05),观察组血压水平、肾功能指标明显优于对照组(P <0. 05);观察组自我管理能力评分明显优于对照组(P <0. 05);观察组生活质量评分明显优于对照组(P <0. 05)。结论与常规护理干预相比,对慢性肾功能不全合并高血压患者应用自我管理能力训练,能有效改善患者血压水平和肾功能指标,提高自我管理能力和生活质量,效果显著。