-
题名神经成像读心中的认知本体论疑难
被引量:1
- 1
-
-
作者
李鸿锴
褚建勋
-
机构
中国科学技术大学人文与社会科学学院
-
出处
《医学与哲学》
北大核心
2023年第1期15-19,共5页
-
基金
2019年国家社会科学基金青年项目(19CZX043)。
-
文摘
认知神经科学的研究者们在使用神经成像技术进行读心时,运用到了反向推理和大脑解码两种策略。但目前相关研究中所涉及的同一认知过程或心理功能的具体内涵并不统一,反映出认知神经科学部分术语存在定义混乱的现象。这一方面使得反向推理面临相关脑区缺乏选择性的难题,另一方面也限制了大脑解码的准确率。对此最有希望的一种解决办法是建立认知本体论,可它仍然在技术、方法以及哲学三个层面上存在疑难,这削弱了利用神经成像去读取他人思想这一做法的可靠性及合理性。
-
关键词
神经成像
读心
反向推理
大脑解码
认知本体论
-
Keywords
neuroimaging
mindreading
reverse inference
brain decoding
cognitive ontology
-
分类号
R-02
[医药卫生]
-
-
题名读心技术中伦理问题的再思考
被引量:1
- 2
-
-
作者
褚建勋
李鸿锴
-
机构
中国科学技术大学人文与社会科学学院
-
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2023年第6期72-77,共6页
-
文摘
在读心技术不断发展且应用范围不断扩大的同时,这项技术也引起了一系列伦理层面上的忧虑。然而,这其中的部分担忧是非必要的,因为当下读心技术并不具备相关伦理学研究认为其所具备的能力。虽然预估读心技术可能会造成何种伦理问题是重要的工作,但如果这种预估脱离了实际情况,则会导致当前更为迫切的伦理问题被忽略。因此,应该对读心技术中的伦理问题进行重新审视,这将有利于节约有关资源,并对读心技术的发展起到一定的推动作用。
-
关键词
读心技术
伦理问题
神经成像数据
认知实验
认知本体论
-
Keywords
mindreading technologies
ethical issues
neuroimaging data
cognitive experiments
cognitive ontology
-
分类号
N031
[自然科学总论—科学技术哲学]
-