乳腺癌术后辅助化疗患者营养风险评价及其对患者生活质量和化疗不良反应的影响

目的评价乳腺癌术后辅助化疗患者营养风险,并探讨其对患者生活质量和化疗不良反应的影响。方法选取2018年1月—2020年12月杭州市萧山区第一人民医院收治的98例乳腺癌患者为研究对象,采用营养风险筛查量表(NRS 2002)评价患者营养风险情况,并将NRS 2002评分<3分者纳入无营养风险组(58例),NRS 2002评分≥3分者纳入营养风险组(40例)。比较两组患者营养指标、生活质量及化疗不良反应发生情况。结果 98例乳腺癌术后辅助化疗患者中,营养风险发生率为40.82%。营养风险组和无营养风险组患者白蛋白(ALB)、前白蛋白(PAB)、血红蛋白(Hb)及肱三头肌皮褶厚度(TSF)水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。营养风险组患者体质指数(BMI)水平[(17.34±3.27)kg/m;]低于无营养风险组[(19.98±3.93)kg/m;],差异有统计学意义(t=3.494,P<0.05)。营养风险组患者QLQ-C30量表中各功能评分[(79.29±7.36)分、(80.33±8.41)分、(81.45±7.72)分、(75.63±6.65)分及(76.54±6.38)分]均明显低于无营养风险组[(87.16±8.20)分、(88.06±9.32)分、(91.36±8.44)分、(84.97±8.74)分及(85.06±7.62)分],差异均有统计学意义(t=4.866、4.197、5.113、5.913及5.804,均P<0.05)。营养风险组患者恶心呕吐、肝功能损伤、口腔黏膜炎、中性粒细胞减少、Hb减少及PLT减少发生率(57.50%、22.50%、37.50%、52.50%、40.00%及27.50%)与无营养风险组比较(34.48%、6.90%、17.24%、31.03%、18.97%及10.34%),差异均有统计学意义(χ^(2)=5.093、5.010、5.113、4.553、5.248及4.859,均P<0.05)。结论乳腺癌术后辅助化疗患者营养风险的发生率较高,较好的营养状况可以提高患者生活质量,营养风险评估也可以预测乳腺癌患者化疗不良反应的发生情况。

我院肿瘤内科住院患者营养风险筛查情况调查

目的:调查肿瘤内科住院患者的营养风险筛查情况。方法:选择2019年4-11月在医院治疗的164例肿瘤内科患者为研究对象,患者入院后24 h内在护理人员带领下测量相关人体指标,检验实验室项目,使用营养风险筛查表进行评估。结果:消化系统肿瘤患者的体质指数<18.5 kg/m^(2)、血清白蛋白<30 g/L及营养风险筛查评分≥3分的占比均较呼吸系统肿瘤、泌尿系统肿瘤和血液系统肿瘤患者要高(P<0.05)。不同性别患者的体质指数<18.5 kg/m^(2)、血清白蛋白<30 g/L和营养风险筛查评分≥3分的占比则无明显差异(P>0.05)。60-80岁及>80岁的肿瘤患者体质指数<18.5 kg/m^(2)、血清白蛋白<30 g/L和营养风险筛查评分≥3分的占比均较其他年龄者风险要高(P<0.05)。结论:肿瘤内科患者住院期间发生营养风险的可能性较大,不同肿瘤类型和不同年龄的患者营养风险发生率不同,护理人员应注重对消化系统肿瘤患者和老年患者加强营养管理。

人文关怀同质化管理在肿瘤内科护理中的应用效果

目的:探讨人文关怀同质化管理在肿瘤内科护理中的应用价值。方法:从医院在2014年6月~2015年6月收治的肿瘤患者中,选择具有可比性的90例患者作为研究对象,并将其随机分成观察组与对照组,观察组患者给予人文关怀同质化管理,对照组患者给予常规护理措施,比较两组患者对护理的满意程度。结果:观察组患者与对照组患者对护理的满意程度存在明显差异(P<0.05),观察组患者对护理的满意程度要明显好于对照组患者对护理的满意程度(P<0.05)。结论:人文关怀同质化管理应用于肿瘤内科护理中的效果显著,在全面提升护理人员综合素质的同时,还提高了患者对护理的满意度。