关于法院思想政治工作中导入案例教育法的实践与思考

当前，社会主义市场经济条件下多元化文化的发展，切实做好新时期法官这一特殊群体的思想政治教育工作，使其最大程度的免受多元化文化带来的冲击和不良影响，尤为重要。其中，在思想政治工作中导入案例教育法，是提高法院思想政治工作成效的一个创新点。

试论我国历史文化遗产保护法律制度的健全

我国历史文化遗产保护的立法起步较晚，制定相应的法律也较少，尚未形成完善的法律体系，历史文化遗产保护不全面，各地存在法律依据参差不齐、政府各部门间互相推诿、互相争利的现象。本文通过分析我国现有历史文化保护法律的不足，提出相应的健全我国历史文化保护法律制度的立法建议。

诉源治理视域下人民法院参与社会治理现代化的功能要素和路径构建

审判体系和审判能力现代化作为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,必然要求人民法院在立足审判职能的基础上主动参与社会治理,但对终端诉讼化解功能的过度依赖、矛盾纠纷多元化解协同功能机制性不足、社会秩序引导功能客观弱化等因素,影响人民法院参与社会治理现代化的实效性。社会治理作为对社会事务、社会组织、社会生活进行引导、规范的过程,社会治理现代化的三要素应当赋予新的时代内涵,即合作协同的现代化治理理念形塑、多元共治的现代化主体格局搭建、社会治理的现代化保障方式支撑。面对日益复杂的矛盾纠纷,人民法院参与社会治理现代化的路径,应以“诉源共治→非诉化解→诉讼终结”矛盾纠纷化解体系的构建为进路,健全矛盾纠纷预防网络体系和“漏斗式”矛盾纠纷多元化解机制,从而形成人民法院参与社会治理现代化的新格局。

电子商务审判态势与相关法律问题研究——以杭州互联网法院司法数据为基础

电子商务案件数量逐年攀升,电子商务审判动态反映了当下电子商务发展的新情况、新问题。本文对杭州互联网法院一年来电子商务审判的司法数据进行了深入分析,从审判中发现电子商务发展中消费升级明显、平台维护消费者权益力度提升、平台化解纠纷能力提高、电商经营秩序和产品质量仍有待提升、新型电商秩序亟待规范等特点,对于电商平台先行赔付责任的适用、电子商务合同交付时间的确定、“7天无理由退货制度”的范围及认定、“海外代购”的法律关系、电商平台追偿权应如何主张等审判实践中多发的争议问题进行研究,总结了杭州互联网法院审理电商案件的经验,并对提升电子商务发展水平提出相关建议。

网络经济语境下不正当竞争裁判路径的构建——基于杭州互联网法院审判实践探索的启示

由于网络经济的竞争较之传统经济的竞争有明显不同的价值判断,法院在互联网不正当竞争案件审判需要关注的多个要点上均存在较大争议。本文通过对网络经济竞争行为特征的分析,结合审判实践探索,提出以竞争效能为基点判断被诉竞争行为的可责性、以故意作为判断竞争者主观过错的主要标准、以鼓励包容为出发点判断权利主张者权益的合法性、以因果关系为主要判断替代竞争关系判断、引进产业生态链损害作为确定损害结果及损害赔偿的考量因素等有别于传统不正当竞争案件审判的新观点,以期为类案审判提供参考、为互联网竞争规制提供司法指引。

乡镇有线电视分支网光纤化改造

经过对比,论证了村分支网光纤化改造采用1550nm光波全程传输模式,是网络发展的必由之路,既符合网络"光进铜退"的发展规律,又能保证改造后的网络质量。

涉海运跨境电商物流服务合同性质及其法律适用

跨境电商外贸新业态的蓬勃发展,刺激并推动物流服务模式转型和重塑。在此背景下,大量涉海运跨境电商物流纠纷涌入法院,并逐年快速增长,已成为海事法院受理的典型案件类型。涉海运跨境电商物流服务存在直邮模式及“直邮+第三方海外仓”模式两类,对应的合同性质分别为混合合同及混合合同的“联立”,在具体纠纷中应根据混合合同法律适用的一般规则并结合纠纷具体发生环节确定纠纷案由和法律适用。同时,充分发挥示范合同的社会制度功能,在研究跨境电商物流业态基础上制定示范合同以引导产业发展。

悼涤生同志

回首和涤生相处的岁月，激动万分；想起他在十年浩劫中遭受的迫害，悲愤雄平。赋诗两首，以示悼念。

网上侵害人格权案件司法大数据分析——基于杭州互联网法院及中国裁判文书网数据

在互联网上侵害他人人身权而产生的糾纷是互联网法院集中管辖的案由之一。一方面,杭州互联网法院通过个案审理确立裁判规则,指引行为、提供价值判断,为营造清朗网络空间、建设良好网络生态、弘扬社会主义核心价值观提供有力支持。另一方面,通过挖掘利用司法数据,为立法完善、综合治理提供决策参考。笔者通过对杭州互联网法院两年来审理的利用互联网侵害人格权的584件案件(不含其它案由涉及人格权情况),以及中国裁判文书网收录的涉及网络的14760件人格权糾纷案件进行研究发现,近10年网上侵害人格权案件不断攀升,当事人分布广泛,商事主体涉诉较多,值得关注,年轻被告占比较大,影视明星、网络大V涉诉较多,未成年人人格权受侵害亟需重视,网络平台成为共同被告比较普遍,但判决担责较少,网络平台披露用户信息不够及时全面,精神损害赔偿已成为诉求重点,个人信息日益成为焦点。

非法获取数据出售的行为性质

【裁判要旨】被告人在未经被害单位许可的情形下,利用编写的计算机程序,避开被害单位安全技术措施荻取并转发数据牟利,应当认定为采用其他技术手段非法获取数据,情节严重的,构成非法获取计算机信息系统数据罪。

杭州互联网法院服务保障电子商务创新发展的实践

2017年8月18日,杭州互联网法院挂牌成殳;2018年9月9日,北京互联网法院挂牌成立;同年9月28日,广州互联网法院挂牌成立。设立互联网法院,是落实中央深改组决议,用互联网方式审理涉互联网案件,主动适应互联网发展大趋势的一项重大制度创新。如今,杭州互联网法院刚刚挂牌运行两周年,北京互联网法院和广州互联网法院马上将迎来挂牌运行一周年,这3家互联网法院为维护网络安全、化解涉网纠纷、保护人民群众权益、促进互联网和经济社会深度融合提供了有力的司法服务和保障,取得了良好的效果。本期策划聚焦3家互联网法院对互联网司法新模式的积极探索,展示他们在裁判思维、程序运用、证据采信及法律适用等方面的探索及创新,以期进一步推动完善互联网案件的诉讼机制和裁判规则,为全国法院提供可复制、可推广的有益经验。

假治理真污染 干扰监测担刑责

化学需氧量(COD)是以化学方法测量水污染程度的重要参数指标,环境监测部门根据对水体的化学需氧量进行监测,以测定水体污染情况。浙江省湖州市某环保企业不仅没有履行保护环境的主体责任,还以添加“COD去除剂”干扰自动监测设施的方式“治污”,成了环境污染的制造者。这种隐蔽性污染环境犯罪的主观故意该如何认定?同类行政执法中收集的证据是否能够作为刑事入罪证据予以认定?

通过债权转让取得质押权人的原告资格判定

【裁判要旨】质押权人与股权变更登记行为具有利害关系,应当赋予其提起行政诉讼的原告资格;为保障被冻结股权的内容稳定,除经保全法院同意外,在股权冻结状态下登记部门不得办理变更登记;虽然权利人的质押权系通过债权转让的方式取得,但对前手权利人知道或应当知道权益受损认定的效力及于后手权利人;股权冻结期间不得办理变更登记,并不构成对其他股东股权变更的限制,相比撤销变更登记的判决方式,确认违法判决更能平衡公司意思自治、诉讼保全制度、质押登记制度之间的关系。

社会主义核心价值观的司法适用

【案情】公益诉讼起诉人:浙江省杭州市西湖区人民检察院。被告:罪三宝。罪三宝在其经营的网络店铺中出售两款贴画,一款印有董存瑞舍身炸碉堡形象及文字“连长你骗我!两面都有胶!!”另一款印有黄继光舍身堵机枪口形象及文字“为了妹子,哥感意往火坑跳!”杭州市某居民在该店购买了上述贴画后,认为案涉网店经营者侵害了董存瑞,黄继光的名誉并伤害了其爱国情感,遂向杭州市西湖区检察院举报。

杭州互联网法院树立全国互联网法院行政审判“标本”

食品安全问题事关民生福祉。入网食品经营者应当具备法定资质,并对食品安全信息的真实性承担法律责任。根据《中华人民共和国电子商务法》(以下简称《电子商务法》)、《中华人民共和国食品链法》(以下简称《食品安全法》)规定,在行政执法活动中,市场监管部门需采取必要措施。

杭州互联网法院在疫情防控期间的应对与思考

新冠肺炎疫情防控期间,人民法院立审执工作面临巨大挑战。基于智慧法院的探索.全国各地法院都相继采取了线上诉讼的方式,尽可能保证疫情期间法院工作不受影响。而作为互联网司法的先行者,杭州互联网法院充分发挥全流程在线审判机制的优势,以在线审理、异步审理、智能审理模式为依托,以多个技术平台为基础.持续推进繁简分流、诉前调解等司法改革举措.加强司法工作人员队伍管理,切实保障疫情期间的司法服务水平与司法审判质效,在抗疫期间持续向社会提供安全便捷、智能精准、公平公正的司法服务:同时,杭州互联网法院出台疫情期间司法保障意见,对相关法律问题作出分析与指引,切实提高依法防控和依法治理能力,保障疫情期间数字经济稳定发展.

网络社会治理法治化之司法维度

2019年8月,杭州互联网法院成立两周年。两年来,杭州互联网法院秉持改革初心,不断加大互联网司法供给,持续推动形成监管有序、行业自律、国际协作的网络社会治理法治化路径,为全球互联网依法治理贡献了“杭州智慧”。笔者结合该院两年来的探索与实践,重点探讨网络社会治理法治化的司法维度,论述互联网法院的使命与担当。

立足司法“五个度”助推湖州共同富裕示范区建设

“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出,支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区。近年来,浙江省湖州市中级人民法院不断延伸司法职能,围绕“创新、协调、绿色、平安、共享”5个社会发展关键词,着力抓好司法“五个度”,助推共同富裕示范区建设。