目的综合分析人性化保护性约束在重症监护室(intensive care unit,ICU)护理管理中的应用价值。方法选择本院2022年12月—2023年11月收治的106例ICU患者为研究对象,并按照数字随机表法分成对照组和观察组,每组53例。其中,对照组应用常规...目的综合分析人性化保护性约束在重症监护室(intensive care unit,ICU)护理管理中的应用价值。方法选择本院2022年12月—2023年11月收治的106例ICU患者为研究对象,并按照数字随机表法分成对照组和观察组,每组53例。其中,对照组应用常规护理管理方法,实验组在对照组基础上应用人性化保护性约束护理管理方法,采用统计学分析两组患者对护士满意率、住院时间、医源性损伤、意外脱管以及护理前后负面心理情绪评分、生活质量评分。结果与对照组比较,实验组对护士满意率更高(P<0.05),实验组住院时间更短(P<0.05),实验组医源性损伤发生率以及意外脱管发生率更低(P<0.05)。护理前,两组ICU患者负面心理情绪评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组比较,实验组ICU患者的负面心理情绪评分更低(P<0.05)。实验组ICU患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用价值显著。展开更多
文摘目的综合分析人性化保护性约束在重症监护室(intensive care unit,ICU)护理管理中的应用价值。方法选择本院2022年12月—2023年11月收治的106例ICU患者为研究对象,并按照数字随机表法分成对照组和观察组,每组53例。其中,对照组应用常规护理管理方法,实验组在对照组基础上应用人性化保护性约束护理管理方法,采用统计学分析两组患者对护士满意率、住院时间、医源性损伤、意外脱管以及护理前后负面心理情绪评分、生活质量评分。结果与对照组比较,实验组对护士满意率更高(P<0.05),实验组住院时间更短(P<0.05),实验组医源性损伤发生率以及意外脱管发生率更低(P<0.05)。护理前,两组ICU患者负面心理情绪评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组比较,实验组ICU患者的负面心理情绪评分更低(P<0.05)。实验组ICU患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用价值显著。
