加强气道护理对老年重症肺炎患者的应用效果及呼吸道感染率分析

为肺炎症状严重的老年患者予以加强气道护理方案干预,以老年患者症状变化为依据,对护理方案应用效果、呼吸道感染状况予以量化分析。方法 整理本院呼吸内科2020年1月至2021年6月接收的重症肺炎老年患者信息,整理后获得与此次研究要求相符的老年重症肺炎患者总计66例。呼吸内科护理人员对患者随机点名,其中前33例被点名的患者列入实验组样本,后33例被点名的患者被列入参照组样本。为两组样本同提供常规护理方案,实验组另接受加强气道护理干预,将护理前后肺功能对比、症状消失时间、呼吸道感染率、满意度作为观察指标,P<0.05表示统计学有差异性。结果 实验组护理后的肺功能相比参照组更加理想,症状消失时间相比参照组明显缩短,呼吸道感染率相比参照组显著降低,满意度远高于参照组,统计学有差异性(P<0.05)。结论 对老年重症肺炎患者使用加强气道护理,相比常规护理具有更加理想的应用效果、患者呼吸道感染率显著降低,能够帮助患者早日康复,临床中应当学习推广。

史料教学在历史课堂中的运用

史料是进行历史思维的基本素材和对象.在历史教学中引进史料,有助于学生真实地、近距离地感知历史,有助于培养学生"论从史出"的观点.教学中,教师要充分运用课本中的史料,精心编排,适当补充,通过学生阅读、教师讲述和精心设计的思考题拓展教材,培养学生的历史思维能力.

乌司他丁联合参麦注射液治疗对重症肺炎患者心肌损伤保护及肺功能的影响分析

分析乌司他丁联合参麦注射液治疗重症肺炎效果。方法 64例重症肺炎患者,以双色球法分组,对照组采取参麦注射液治疗,观察组联合乌司他丁治疗。进行指标对比评价。结果 观察组指标优于对照组(P<0.05)。结论 乌司他丁及参麦注射液对重症肺炎患者的心肌损伤保护作用显著,可促其肺功能恢复,提升疾病预后。

乌司他丁联合肺保护性通气治疗老年重症肺炎的疗效分析

分析乌司他丁联合肺保护性通气在老年重症肺炎治疗中的应用效果。方法 选取2022年7月-2023年1月本院58例老年重症肺炎患者,随机分为对照组(传统机械通气治疗)与观察组(乌司他丁联合肺保护性通气治疗),比较治疗效果。结果 临床各项对比指标方面,观察组较对照组优(P<0.05)。结论 乌司他丁联合肺保护性通气在老年重症肺炎治疗中应用效果突出,其有助于患者肺功能和血气指标等改善,缩短住院时间及症状改善时间,减轻炎性反应,值得采纳、推广。

参麦注射液对重症肺炎患者炎症因子影响分析

参麦注射液对重症肺炎患者炎症因子影响分析。方法 回顾性选取2022年7月-2023年1月本院收治的重症肺炎患者58例列为观察对象,随机分为观察组、对照组,各29例。对照组应用常规治疗,观察组在对照组基础上应用参麦注射液。对比临床疗效。结果 两组各项指标比较(均P〈0.05)。结论参麦注射液可以在患者治疗中发挥重要的作用。

预见性护理在老年重症肺炎中的应用价值分析

分析老年重症肺炎中预见性护理效果。方法 以72例老年重症肺炎患者为对象,并借助抽签法分成对照组及试验组,分别进行常规护理与预见性护理,观察效果。结果 试验组患者症状缓解时间及临床指标缓解时间均短于对照组,并发症发生率较低,且肺功能、生活质量改善效果及护理满意度均比对照组高,P<0.05。结论 老年重症肺炎护理方案选择中,以预见性护理为有效护理措施,可改善肺功能,快速稳定患者病情症状。

急诊创伤护理中无缝隙急救护理模式的临床应用分析

研究无缝隙急救护理在急诊创伤护理中应用价值。方法 选取2020年一整年在我院治疗患者作为对照组,例数为41例,采用常规护理;选取2021年一整年患者为观察组,例数41例,采用无缝隙急救护理方案。分析所选患者满意度、护理指标、不良反应、伤口愈合指标。结果 观察组满意度、护理指标、不良反应、伤口愈合指标均比对照组有优势(P<0.05)。结论 无缝隙急救护理方法能够帮助患者伤口愈合,减少不良反应概率,提升患者满意度,值得在临床应用。

急性心肌梗死患者急诊护理中优质护理的应用分析

研究在急性心肌梗死护理中优质护理的应用效果。方法 选择2019年1月~2021年1月收治于我院的94例急性心肌梗死患者,依据时间段的方式,选择将2019年1月~12月作为对照组(47例,常规护理措施),2020年1月~12月作为试验组(47例,优质护理),比较护理后两组患者的生活质量、住院时间、心律失常发生率等指标情况。结果 相比于对照组,试验组生活质量评分、抢救成功率更高,比较两组患者的致残率、心律失常发生率、病死率与住院时间,均为试验组更少,分析两组干预后的心功能指标,试验组好于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 将优质护理应用于急性心肌梗死患者中,效果明显。