网拍“新”机制与情绪化竞价-基于投标代理的实验研究

相比传统拍卖,网上拍卖出现了许多机制变化。本文构建实验室实验探究投标代理这一网拍独有机制对投标价的影响。实验比较不同投标代理机制下的荷兰式拍卖发现:当投标代理为强制选项时,竞拍价格会降低;当代理为自主选项时,竞买者在选择代理时竞价较高,在自主出价时竞价较低。该结果与以下情绪心理假说预测相一致:(1)投标代理的存在使得纯粹的人际竞争转化为人机混合竞争,从而减弱了对竞争获胜的渴望,竞买者出价更低;(2)自主选择下,相比自行参与拍卖,使用投标代理导致丧失了出价的灵活性,在选择投标代理后为了避免事后后悔,竞拍者出价更高。实验还表明,就卖方收益而言,无代理和自主选择代理设置都要优于强制选择代理设置。

怎样写好学期论文

临近期末,许多课程都要求提交学期论文。学期论文有可能成为你的学位论文(硕士论文、博士论文,或是本科生的毕业实践)的起点,所以一定要充分重视。对待论文写作的一个常见的误区是"只要我的论文有学术价值,文字表达上稍微差点也无大碍"。特别对年轻学者而言。

研究生教学工作经验交流:关于培养过程质量监控的探讨

中国正处于向现代成熟市场经济转型的关键时期，这对经济学拔尖人才培养及其学科发展提出了新的重大需求。经济学是社会科学中最先从定性研究转向定量研究的学科．现今几乎所有的经济学研究问题都是以定量的形式提出的，使之结论有其严谨的科学依据及明了的成立边界，从而在应用制定国家经济政策有了严格的科学依据和适应范围。经济学拔尖人才的培养模式由此也发生了根本性转变，从师傅带徒弟的传统作坊式培养模式，转向重视高级微观、宏观及计量经济学等基础理论课程的标准化培养模式，强调定量分析方法、分析工具和基本研究范式的共性训练，在此基础上才有条件地（而不是一开始就）进行个性化训练，从而需要高水平教师团队的协同合作，使之能成规模、大批量培养精英拔尖人才。这一最先进的经济学人才模式以北美研究型大学最成熟。

不公正评价对在线交易的影响和作用机理研究

现有理论认为,不公正评价的存在会降低卖家的合作动机和市场效率.本文用实验法对比研究了三个不同的在线交易市场,即无评价市场,公正评价市场和不公正评价市场.实验发现,不公正评价对买家和卖家的整体行为以及在线交易市场的影响并不显著,基于评价的信誉机制仍然是有效的.研究发现,不公正评价会引发买家的"自校正"行为和"个人经验倚重"行为,从而减弱了它对买家的干扰;同时,不公正评价会对卖家产生"诱导"和"督促"双重作用,它们的效果相反,导致不公正评价对卖家的影响亦十分有限.

经济学实验的内部有效性和外部有效性——与朱富强先生商榷

朱富强近期对应用于市场设计的经济学实验提出了质疑和批评,认为双盲设计等实验设计手段的目的是人为地使实验结果更接近理论预测,并指出:"……使得实验的博弈情境尽可能地接近现实环境,这是实验经济学和行为经济学的基本要求和发展方向。"(1)上述观点是对实验设计方法的误读。实验的价值恰恰就在于它有别于现实:与现实环境相比,实验环境的优势是对无关因素的"控制",从而保证研究结论的内部有效性。内部有效性得到验证之后,再通过其他实证手段逐步验证市场机制的外部有效性。从理论,到实验室实验,再到实地实验,最后进行社会推广并通过"事前事后分析"等观察性实证方法最终评价市场设计的效果,是市场设计的理想实践路径。