矿工权益保障的正义理念研究

在制度构建中理念的弘扬是必需的,在我国现阶段构建系统的矿工权益保障制度已刻不容缓,而在这一制度的构建中正义的理念应当是最为基础性的理念。矿工权益保障的正义应当是社会本位基础上的公平与正义,它要求在社会分配中实现社会公平,即实现"权利公平、机会公平、规则公平、结果公平",为保障社会公平所建立的国家调控下的社会分配制度也应当以实现正义为基本价值目标。

盗窃罪既遂未遂标准之探析

盗窃罪的既遂与未遂 ,关系到盗窃行为社会危害性大小的认定 ,关系到追诉时效的认定 ,关系到共同犯罪是否成立等等 ,因此有必要对之进行探讨。对于盗窃罪的既遂未遂 ,不能一概以控制说作为认定标准 ,应当根据我国刑法规定盗窃罪的犯罪构成 ,区分不同情况 。

侵犯商业秘密罪的客观方面

构成侵犯商业秘密罪的客观方面表现在实施了侵犯他人商业秘密的行为(行为方式)以及该行为给权利人造成了重大损失(危害结果)两个方面。从行为方式上考察,包括非法获取、滥用、第三人侵权等四种;危害结果(包括重大损失及其现实可能性)是区别这类行为罪与非罪的关键。本罪的客观方面体现了国家对商业秘密专有权的特殊保护。

论刑法犯罪化的延伸边界

在刑法领域内,犯罪化是指将不是犯罪的行为在法律上作为犯罪,使其成为刑事制裁的对象。但是并非一切行为皆可成为刑罚介入的范围,一定的度仍然存在。有些领域的活动,刑法应当慎重干预甚至不应当干涉,这就是犯罪化的延伸边际界限问题。单纯的思想表达、行使宪法权利、身份与状态、复杂的市场经济行为以及没有罪过的行为应当在犯罪化时谨慎介入,刑法的触角在当前应当是收缩,而非扩张。

矿工劳动权状况的国内外比较与启示

作为我国转型时期的弱势群体,矿工的社会经济地位低下,平等缔约权、劳动报酬权、休息休假权、职业培训权等劳动权益受到不同程度的侵害。而西方各国在经历大工业的初步发展以后,纷纷将法律保障的重心由发展经济转向劳动者权益保障。我国应该借鉴国外的成功经验,逐步调整立法价值取向,完善法律体系,健全监管制度,并且提升矿工的组织化水平。

关于青少年犯罪司法社会化的思考

青少年犯罪的原因和特点的特殊性决定了少年司法制度应当与普通刑事司法制度有所区别。少年司法制度的目的除了保护社会利益之外，更重要的是预防、矫治少年犯罪，保护少年健康成长，使保护社会与保护犯罪少年相统一，从而达到公正与功利的价值目标。近来，有学者提出了社会化的方案，即在刑事司法中贯彻社会化的原则，以提高刑罚实现其预防犯罪、矫正犯罪人的能力。在本文中笔者拟对这一问题展开初步讨论。

试论交通肇事逃逸重复评价的禁止

某市人民检察院收到一起交通肇事案件，该案交通事故认定书认定：因犯罪嫌疑人在交通肇事致一人重伤后逃逸，应承担事故的全部责任，公安机关以犯罪嫌疑人构成交通肇事罪移送审查起诉。对于本案，有两种意见：一种意见认为根据最高人民法院于2000年11月10日作出了《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）认为构成交通肇事罪；一种意见认为本案不符合《解释》的规定，对交通肇事逃逸不能重复评价，不构成交通肇事罪。可以看出，本案的争议实质上是禁止重复评价原则的内涵及适用等方面的争论。

刑事司法中量刑观念的转变及适用——以赵某等人故意杀人、故意伤害案为蓝本

被告人赵某故意杀人一案已经开庭审理．相对于对本案犯罪事实及性质认定的关注．量刑问题所受到的重视程度显然要低得多,虽然相对于把量刑当成附带解决问题的时代有了很大的进步,^[1]但仍与其在刑事诉讼中的地位不相符合。笔者认为,本案在很大程度上反映了当前我国刑事诉讼中对刑事犯罪的量刑观念的转变及量刑程序上的问题，值得我们反思。

驾车驶离现场后又报警能否认定为交通肇事逃逸

【案情】2011年4月15日上午10时许，伊某驾驶重型货车行至104国道曲阜北一路口。进入路口前伊某即发现一辆手扶拖拉机停在行驶道线外．因采取措施不当，致其所驾驶的重型货车右前角与手扶拖拉机发生碰撞．造成手扶拖拉机驾驶人死亡，经认定伊某负事故的全部责任。事发后，伊某驾车继续行驶了十二公里后停车报警，并等待公安人员到达。伊某辩称事故发生后怕挨打才继续向前行驶。

拉扯诱发心脏病导致死亡不构成过失致人死亡

[案情】2011年10月7日20时许。齐某与朋友马某到苗某（七旬老人）开的家庭旅社找租住苗某房屋的同学．没有找到同学，因待人态度的问题。齐某与苗某一家发生了争执．马某和苗某的儿子厮打在一起，齐某与苗某发生了推拉行为，没想到在推拉混乱中苗某晕倒在地．后经法医鉴定死亡原因是心脏病病发死亡。