目的:为了探讨出生顺序对总体幸福感的影响机制,并考察社会支持与同胞数量在影响机制中发挥的作用。方法:通过网络发放问卷,对178名来自全国各地的60后~00后被试采用总体幸福感量表(GWB)、社会支持量表(SSRS)进行调查。结果:1) 出生顺...目的:为了探讨出生顺序对总体幸福感的影响机制,并考察社会支持与同胞数量在影响机制中发挥的作用。方法:通过网络发放问卷,对178名来自全国各地的60后~00后被试采用总体幸福感量表(GWB)、社会支持量表(SSRS)进行调查。结果:1) 出生顺序对总体幸福感的直接预测作用不显著(β = −2.90, t = −1.75, p 】0.05)。2) 当引入社会支持这一中介变量后,出生顺序对总体幸福感的预测作用开始变得显著(β = −2.73, t = −1.98, p 【0.05)。3) “出生顺序→社会支持→总体幸福感”这一模型的前半条路径和直接路径均受到同胞数量的调节(总体幸福感:β = 5.85, t = 3.18, p 【0.05,社会支持:β = 3.74, t = 4.24, p 【0.001)。结论:出生顺序与幸福感的关系通过社会支持来发挥作用,且在这一过程中,存在同胞数量的差异,具体表现为与独生子和多胎同胞数量的个体相比,出生顺序对“二胎”同胞数量个体的社会支持和总体幸福感影响更大。展开更多
文摘目的:为了探讨出生顺序对总体幸福感的影响机制,并考察社会支持与同胞数量在影响机制中发挥的作用。方法:通过网络发放问卷,对178名来自全国各地的60后~00后被试采用总体幸福感量表(GWB)、社会支持量表(SSRS)进行调查。结果:1) 出生顺序对总体幸福感的直接预测作用不显著(β = −2.90, t = −1.75, p 】0.05)。2) 当引入社会支持这一中介变量后,出生顺序对总体幸福感的预测作用开始变得显著(β = −2.73, t = −1.98, p 【0.05)。3) “出生顺序→社会支持→总体幸福感”这一模型的前半条路径和直接路径均受到同胞数量的调节(总体幸福感:β = 5.85, t = 3.18, p 【0.05,社会支持:β = 3.74, t = 4.24, p 【0.001)。结论:出生顺序与幸福感的关系通过社会支持来发挥作用,且在这一过程中,存在同胞数量的差异,具体表现为与独生子和多胎同胞数量的个体相比,出生顺序对“二胎”同胞数量个体的社会支持和总体幸福感影响更大。
