分子靶向治疗的哲学思考

随着分子生物学的飞速发展,分子靶向治疗成为继手术、放疗、化疗后的又一重要的肿瘤治疗手段,在肿瘤治疗中发挥着越来越重要的作用。分子靶向治疗反映了临床医学向精确化、精准化方向的迈进,同时也蕴含着深刻的哲学思想和哲学基础:一方面,分子靶向治疗在临床中的应用反映了联系的普遍性、矛盾的普遍性与特殊性、整体与部分等哲学思想;另一方面,分子靶向治疗的进一步应用和发展也需要哲学理论的指导。

罗素与詹姆士:在经验主义与实用主义之间

罗素和詹姆士是两位富有影响的现代哲学家,他们二人之间有过激烈的思想交锋。罗素从英国经验主义传统和现代分析哲学的立场出发,率先对詹姆士的实用主义,尤其是其真理观发起了猛烈的批判,直陈其理论缺陷和实践危害。詹姆士则对罗素用来探讨哲学问题的逻辑分析方法持坚定的排斥态度,认为它过于抽象和空洞,无以发挥实际作用。不过,罗素接受了詹姆士的彻底经验主义,并对其做了进一步的发展。这二人之间的思想交锋反映出新兴的实用主义思潮与英国经验主义传统之间微妙的关系,对现代英美哲学传统的形成与发展起到了巨大的推进作用。

罗素与杜威:“真理”在谁一边?

罗素和杜威在真理观上持针锋相对的立场,前者是真理符合论的拥护者,后者则详细阐发了实用主义真理观。他们在真理观上的分歧源自于他们的形而上学立场和哲学方法的不同。罗素一生多数时候都坚持实在论,并坚持使用逻辑分析方法探讨一切哲学问题,而杜威完全不赞同罗素关于客观事实的本体论主张,极力倡导实验主义方法。他们二人就真理问题展开的思想交锋极大地推进了这一重要哲学论题的发展。