琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪在冠心病心绞痛治疗中的应用效果

目的分析对冠心病心绞痛患者使用琥珀酸美托洛尔缓释片+曲美他嗪的临床效果。方法回顾性分析2020年11月—2021年11月吉林省人民医院心血管内科接受治疗的156例冠心病心绞痛患者的临床资料,以治疗方式不同将其分成对照组(n=78,单独使用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗)和观察组(n=78,在对照组基础上使用曲美他嗪治疗),对比两组临床疗效、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分及用药期间不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为98.72%高于对照组的89.74%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.244,P<0.05)。治疗后,观察组PL、AS、AF、TS以及DP评分结果均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.56%低于对照组的14.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者应用琥珀酸美托洛尔缓释片+曲美他嗪治疗的临床疗效显著且安全性高。

介入治疗冠心病合并左心衰竭的临床疗效分析

目的分析介入治疗冠心病合并左心衰竭的疗效。方法回顾性分析2019年3月—2021年9月吉林省人民医院心血管内科接受介入治疗的102例患者临床资料,按照治疗方式的差异分为两组,每组51例。常规组实施抗凝治疗,研究组实施经桡动脉介入治疗,评价两组治疗前后心功能指标、临床症状及治疗后生活质量情况。结果治疗前,两组胸痛评分、乏力评分及呼吸困难评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的胸痛评分、乏力评分及呼吸困难评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心功能相关指标评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组左室舒张末径(LVEDD)为(51.54±6.12)mm、左室收缩末径(LVESD)为(52.51±4.15)mm、左室射血分数(LVEF)为(54.92±4.72)%优于常规组的(59.37±6.34)、(49.37±4.22)mm、(48.71±4.91)%,差异有统计学意义(t=6.346、3.789、6.512,P<0.05)。研究组生活质量评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论介入治疗冠心病合并左心衰竭可提高治疗效果,缓解临床症状,改善心功能状态和生活质量,促进患者康复。

核素成像检测易损斑块的进展

一个事实已得到公认:引发大多数危及生命的临床实践的易损斑块的主要特点为炎症细胞和炎症蛋白介质的大量聚集。这就更强调了对粥样硬化斑块内的炎症定性定量分析的合适影像技术的迫切需要。在这方面,正电子发射断层扫描术(PET)和单光子发射计算机体层摄影(SPECT)前景较好。标记物可评价巨噬细胞募集,泡沫细胞产生,基质金属蛋白酶(MMP)产物,巨噬细胞凋亡和巨噬细胞代谢。这些标记物均正在被研究并已在颈动脉和外周动脉上进行了实验。然而,冠脉内易损斑块的识别仍难以如愿,主要的原因有:斑块过小,心跳和呼吸运动的干扰,以及缺乏合适且特异的核标记物。

急性非ST段抬高型心肌梗死早期介入与保守治疗效果及预后评价

目的研究早期介入与保守治疗急性非ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法 86例急性非ST段抬高型心肌梗死患者,以奇偶数字分组原理分为A组与B组,每组43例。A组确诊后立即行冠状动脉造影检查,对于血管未开通亦或者是残余狭窄>75%的患者,予以经皮冠状动脉介入治疗(PCI);B组先行保守治疗,1周后再施以PCI治疗。观察比较两组的治疗效果。结果两组术后1周左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,A组LVEF、LVEDV、LVESV均明显优于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组的不良事件发生率为2.33%,明显低于B组的18.60%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性非ST段抬高型心肌梗死患者施以早期介入治疗,可有效改善其心功能,减少不良事件发生风险。

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法方便选择2017年1月-2018年2月来该院就诊的148例冠心病合并室性心律失常的患者,根据随机分组的原则平均分为两组,即观察组与对照组,各74例。对照组患者采用单纯美托洛尔进行治疗,观察组的患者则在对照组基础上加用稳心颗粒进行联合治疗,观察并比较两组的治疗效果。结果经过数据处理后,观察组患者74例中显效23例、有效44例、无效7例,总有效率为90.54%,对照组患者74例中显效18例、有效34例、无效22例,总有效率70.27%,差异有统计学意义(χ2=9.649,P=0.003<0.05)。对照组患者74例中发生恶心11例、呕吐8例、同时发生3例,总不良反应发生率为21.62%,观察组患者74例中恶心4例、呕吐3例、同时发生1例,总不良反应发生率为8.11%,差异有统计学意义(χ2=5.339,P=0.036<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疗效显著,显著改善患者生理功能,值得在临床大力推广。

磷酸肌酸钠治疗病毒性心肌炎的疗效观察

目的探讨磷酸肌酸钠治疗病毒性心肌炎的疗效观察。方法将病毒性心肌炎70例患儿随机分为两组:对照组(35例)仅应用常规治疗;另l组(35例)在常规治疗的同时加用磷酸肌酸钠。观察临床症状在两组治疗后、CK-MB和心电图的变化。结果对照组劣于治疗组的临床有效率、CK-MB和心电图的恢复。结论可以提高临床疗效的是磷酸肌酸钠治疗病毒性心肌炎。

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效分析

目的探究氨氯地平与阿托伐他汀钙片联合治疗高血压合并冠心病的效果。方法随机选取2017年12月—2018年12月来该院就诊的122例高血压合并冠心病患者作为研究对象,按照患者的就诊时间将其分为对照组和观察组各61例,对照组患者使用氨氯地平进行治疗,观察组患者使用氨氯地平与阿伐他汀钙片进行联合治疗,对其治疗效果及不良反应的发生情况进行对比和分析。结果观察组61例患者治疗总有效率高达96.72%,远远高于对照组81.96%的总有效率,差异有统计学意义(χ2=6.974,P=0.008<0.05)。结论对高血压合并冠心病患者使用阿伐他汀钙片联合氨氯地平进行治疗,具有较好的临床效果,且不良反应发生情况亦明显减少,值得临床推广。

慢性稳定型心绞痛临床用药物及介入治疗对比分析

目的研究临床慢性稳定型心绞痛的药物治疗及介入治疗的效果。方法作者把68例慢性稳定型心绞痛患者,按电脑程序分成两组,其中在本院的35例患者作为观察组,临床中通常会采用介入的方式进行治疗;而对照组中的33例患者,本院对其采用药物进行治疗,并且对两组患者在治疗过程中进行详细的跟踪和认真的观察,详细的记录能够得到正确的数据。结果通过积极的治疗,两组患者的病情在很大程度上有所改善,其中观察组的35例患者,显效的有22例,有效的10例,无效的仅3例,统计结果临床有效率为91.4%,而对照组33例患者中,显效的16例,有效的10例,无效的7例,有效率仅为78.8%。所以观察组的疗效远远大于对照组。结论由于在临床治疗慢性稳定型心绞痛疾病的过程中,分别采用两种治疗方法进行效果对比,结果都很明显,所以在对患者具体治疗的过程中,就要根据患者的实际情况,采取适合患者的治疗方法。

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压伴冠心病临床价值评析

目的探讨分析氨氯地平阿托伐他汀钙片在临床上治疗高血压合并冠心病的价值,为进一步指导临床用药提供科学依据。方法 120例高血压合并冠心病患者,按照就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予硝苯地平控释片进行治疗,观察组给予氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗。对两组患者治疗前后收缩压和舒张压的变化以及改善心绞痛情况进行比较分析。结果接受治疗后,两组的收缩压和舒张压均比治疗前显著降低,且治疗后观察组较对照组的变化程度明显(P<0.05);在改善心绞痛方面,观察组较对照组改善效果也更明显(P<0.05)。结论在临床上应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病能够显著改善患者的症状,生活质量明显提高、不良反应少、安全性高,值得临床进一步推广和应用。

基于案例的心电图谱教学在住院医师规范化培训中的应用效果分析

目的探讨案例的心电图谱教学在住院医师规范化培训中的应用价值,并分析其应用的效果。方法选取于2019年3月—2020年6月期间在住院医师规范化培训中的实习生54名,随机分为对照组和研究组,对照组采用传统带教法进行教学,研究组采用案例的心电图谱教学的指导模式进行教学,比较两组的教学效果。结果两组入科时理论考试成绩对比,差异无统计学意义(P>0.05);培训后研究组(98.3±8.5)分,对照组(91.3±4.8)分,差异有统计学意义(t=3.726,P<0.05);两组入科时技能操作成绩对比,差异无统计学意义(P>0.05);培训后研究组(95.6±3.2)分,对照组(82.7±3.3)分,差异有统计学意义(t=14.582,P<0.05)。研究组满意度(96.29%)明显高于对照组(70.37%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.800,P=0.028)。结论将案例的心电图谱教学应用在住院医师规范化培训中教学中的的实际效果较好,提升了实习生的学习兴趣和实践能力,值得临床上的实习推广。

家庭医生团队通过手机APP全程管理签约高血压患者模式研究

探讨高血压患者采取家庭医生团队签约结合手机APP全程管理模式管理的效果。方法 选择我院2020年1月~2022年6月到本院就诊符合入组条件的高血压患者60例研究,双色球法分为两组,包括对照组(常规管理)与观察组(家庭医生团队签约结合手机APP全程管理模式管理),每组30例。比较效果。结果 管理前,两组收缩压与舒张压比较无明显差异(P>0.05),管理后观察组收缩压与舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);管理后,观察组遵医嘱行为评分(血压监测、遵嘱服药、科学饮食、定期随访)与自我效能评分(症状管理、自信心、疲乏、服药依从性、饮食结构、控制盐水)均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对管理满意度为96.67%,明显高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论 高血压患者家庭医生团队签约结合手机APP全程管理模式管理,不仅能更好地管理患者的血压水平,而且能提高患者的遵医行为,促使患者的血压控制和自我效能提升,从而提高患者的满意度,值得应用。