解读脂评“索书甚迫”条

通过对庚辰本第二十一回眉批“壬午九月,因索书甚迫,姑志于此……”做出的新的解释,可以对《红楼梦》早期抄本中的王府本、戚序本系统本子的来源,提出一个全新的说法,并对立松轩其人提出某些新的看法,以此来充实《红楼梦》成书过程的一个重要环节。

石印本《红楼梦》(自存)综述

笔者自存1949年以前出版的石印本《红楼梦》共计33种,其中14种为一粟《红楼梦书录》所未载。本文对自存的各种本子作了扼要介绍,作为对《书录》的补充,并在此基础上,对石印本《红楼梦》书名的变化进行分析,认为清代中央并无查禁《红楼梦》事情;同时,对石印本《红楼梦》绣像画、回目画的几个作者进行了介绍。

也谈曹雪芹的卒年

本文以分析介绍近期蔡义江、孙玉明两位先生的两轮关于曹雪芹卒年问题的辩论为起点,对这一课题做了综述性的考察。在此基础上对雪芹卒年的"壬午说""癸未说""甲申说"三种说法的正误进行了辨析,并检讨了笔者过去认识上的误区,以期推动此课题研究的进步。

新见《红楼梦》十回残抄本印象

一部仅残存前十回的《红楼梦》旧抄本日前在上海的一次拍卖会上花落深圳,被年轻的书画收藏家、《红楼梦》爱好者卞亦文先生收藏。抄本存前十回正文文字,正文前残存第三十三回至八十回共48回的回目。著名红学家冯其庸先生将此残抄本与现存的11种早期抄本及程甲本逐字进行了对勘,认为其文字绝大多数同于早期抄本而异于程甲本,从而认定“这确是一个残脂本”。在京的部分红学专家也从该抄本的残存状貌、纸质墨色、抄写款式、特殊用字、回前诗的格式和避讳字的写法等方面考察,一致认为这是一部早期抄本的残本;又从脂评本和程高刻本的版本异同比照分析,认定其底本文字为脂评本系统,许多方面有与其他脂评本可互相参证处。并由此本避清康熙“玄”字讳,即或缺末笔、或改为元字,而不避道光皇帝讳,可大致确定抄成年代当在清嘉庆朝或之前。其中此本独出的文字更具有重要的版本价值。冯其庸先生在10月31日的《光明日报》上撰长文予以专门介绍,引起了国内外红学界和社会各界的广泛关注。众所周知,版本研究一直是《红楼梦》研究的主要方面之一,相信这部新抄本的出现及流布,必将促进对这一领域的研究。为此,我们专门约请发现及收藏者卞亦文先生及红学家林冠夫先生、杜春耕先生及红楼梦研究所的学生任晓辉先生谈谈对此抄本的初步看法,以期引起学术界的更多关注。

计算单色器多重衍射的新方法及在激光拉曼单色器设计中的应用

本文讨论了单色器多重衍射的光路。提出了一个计算多重衍射的新方法。在许多场合,采用这个方法所确定的不存在多重衍射时反射镜离轴角的下限,将优于Cary原理所给出的数值。采用这个方法的优点,一扩大了仪器设计时的自由度;二在不少场合改善了成象质量;三减小仪器尺寸及降低成本。最后,作为应用实例,讨论一个激光拉曼单色器的设计,以示改善设计的程度。

“聚红轩”里师友多——记冯其庸先生赠匾的深情厚谊

为了总结上个世纪的《红楼梦》研究成果,并纪念曹雪芹逝世240周年,2003年1月,我刊开办了"百年红学"专栏。栏目得到中国红楼梦学会和诸多红学家的关心、指导和帮助。中国红楼梦学会名誉会长冯其庸先生作为栏目特邀顾问,始终对我们给予无私的关心和帮助;使我们受益良多;我们的栏目题字和《百年红学》一书书名均由冯其庸先生题写。2005年6月,他亲自来豫出席由我们栏目策划运作的"2005全国中青年红楼梦学术研讨会",给我们莫大的鼓励。2010年10月16日,为纪念冯先生从事教育和学术研究六十周年,中国人民大学国学院隆重举行"国学前沿问题研究暨冯其庸先生从教六十周年国际学术研讨会"。作为"百年红学"栏目主持人,我因故未能参加。现栏目特编发一组会议专辑,以示对冯其庸先生崇高敬和诚挚感谢。衷心祝愿冯先生健康长寿、再创辉煌!

二、三十年代红楼戏一瞥

《红楼梦》和戏的缘份应当可以从两个角度去考察,即“《红楼梦》中的戏”和“戏中的《红楼梦》”。相对而言,前者即《红楼梦》中的戏,包括这部小说中涉及的戏曲剧目、戏曲演出、伶人生活、家庭戏班以及戏曲对创作的影响等等,早已为人们注目并且作出了可观的研究成果。而后者,即戏中的《红楼梦》

荣宁两府两本书

荣宁两府两本书杜春耕这是论证“《红楼梦》是由《石头记》和《风月宝鉴》二书合成的”这个假设的系列文章之一。文中通过考察《红楼梦》文本中的宁荣两府，得出两府的官阶、家风、择媳标准、行文用词均有重大差别的结论。从而说明宁国府、贾赦府并非后加，而是原来所固有...

杨继振旧藏《红楼梦稿》告诉了人们什么?

笔者于1994年开始研究《红楼梦》，首先把重点放在对《甲戌本》、《红楼梦稿》、《庚辰本》的研读考证上。而《红楼梦稿》花去的时间是最多的，校考的记录足有一尺多厚。此时正是《红楼梦学刊》连续发表两篇关于此本研究的力作的时候，两篇文章用不可抗拒的逻辑与大量实例，得出了否定此本后四十回价值的结论，认为它仅仅是出现得挺晚的程乙本的节本。

曹雪芹“披阅十载、增删五次”考——关于薛宝钗、史湘云、林黛玉的故事

这是笔者考证《红楼梦》的系列文章的第一篇。考证对象是《红楼梦》诸多早期钞本中的正文及批语,即把这些略有出入的“正文与批语”当作文物来看待,作出力所能及的文物考古与鉴定。本文首先考证薛宝钗、史湘云、林黛玉三个女主人公形象及其情节的形成过程,并以此为出发点来寻求《红楼梦》成书过程中的若干事实。

萃文书屋程甲程乙再考

本文对主要的公藏程甲、程乙版本进行细致比对,认为:程甲本在出售前即存在手改文字;程甲本在印刷过程中有自我改正错误的实例;对程甲与程乙每回文字数差异进行统计。

访书杂记

由于一份特殊的机缘,我们成为红学的同好。在各自的阅读和研究中,发现一些共同的疑点。解开这些疑点,先决条件当然是尽量占有第一手资料。 因此,在一段不短的时间里,我们常常出入于北京的几家古旧书店,甚至也逛小书摊,有目的,也无目的地寻访我们所需要的书籍资料。 在访书的过程中,一粟的《红楼梦书录》为我们提供了主要线索。红学的各类书籍,诸如各个时期的钞本和梓印本,《书录》列出的,就有220多种。此外,还有外文译本和续书、仿作,各个时代的研究专著和涉及《红楼梦》问题的大量杂记、随笔,以及各个艺术门类的移植之作,等等。这许多足可以“汗牛充栋”这个套语来形容的红学书籍和资料,在“书录”中大都有所著录。因此,有了这部重要的工具书在手,访书就可节省许多时间。

重印有正小字本《红楼梦》跋

林建超先生酷爱《红楼梦》,他在工作之余除了对这书的文本进行研究外,特别关注早期版本的收集。在已知的早期抄本中,只有南京图书馆藏的戚序本尚未被影印出版过,另外与此本同属戚序一系的有正书局出版的小字本在大陆亦未影印过。正好,他手中有一套南图藏本的照相本,故建议出版社在影印有正书局小字本的同时,