MCPIP1蛋白介导电针治疗急性缺血性脑卒中血脑屏障损害作用的研究

[目的]探索新型抗炎蛋白分子MCPIP1介导电针治疗急性缺血性脑卒中血脑屏障损害的作用及作用机制。[方法]使用大鼠脑缺血再灌注损伤模型,MCPIP1 knockout及野生型成年雄性小鼠。实验动物分为6组,野生型分3组,分别为假手术组、脑缺血损伤组、脑缺血损伤+电针组;MCPIP1基因敲除(knockout)型分3组,分别为假手术组、脑缺血损伤组、脑缺血损伤+电针组。每组8-10只动物。观察电针对实验动物脑损伤组织肿胀度、血脑屏障通透性、脑组织MMP-9表达水平以及脑组织微血管外周紧密连接蛋白ZO-1水平的影响。[结果]与MCPIP1 knockout动物比较,电针治疗组可以明显减轻野生型动物脑损伤组织肿胀度,降低血脑屏障通透性,抑制MMP-9蛋白表达并且减少脑组织微血管紧密连接蛋白ZO-1的降解,经比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]电针可以通过新型抗炎蛋白MCPIP1对缺血脑组织血脑屏障损害起治疗保护作用。

急性缺血性中风治则治法初探

目前研究表明缺血性中风急性期治疗是关键,因此有必要深入探讨中医对缺血性中风急性期的治则治法。本文从古代医籍和现代研究中对单一证和兼夹证治法的历史渊源、理论依据、具体方法及临床疗效进行分析探讨。发现古代医家多用单一证治则治法,着重于主要证型的解决,临证时抓住病机之关键;现代医家则认为中风病因病机较为复杂,应采取多元化治疗手段,倾向于运用同时涵盖多种证型的兼夹证治法则。结论分析为活血祛瘀法和化痰通络法可能是缺血性中风治则治法的关键,不同治疗法则之间参考标准的建立有助于最优方案的选择,其解决需要更进一步研究。

针刺治疗中风研究进展

目的针刺治疗中风有独特优势,我们总结体针、头针、电针、头体针结合、眼针、针药结合等治疗方法,分析临床取穴治疗特点,发现:(1)头针疗效普遍优于体针;(2)头针常取瘫痪对侧顶颞前斜线、顶中线、顶颞后斜线,体针常取合谷、足三里、三阴交等,醒脑开窍针刺法则选用内关、三阴交、极泉等穴,电针疗法常选百会、肩髃、丰隆以及夹脊穴;(3)体针主要用于改善肢体运动状态,头针或头体针合用、针药结合主要用于治疗偏瘫等全身状态,电针明显改善偏瘫患者颅内患侧血管的顺应性和弹性以及下肢功能,眼针也取得一定疗效。总结这些临床取穴经验并推广应用,有助于实施个体化治疗,进一步提高临床疗效。