“协同性—自主性”框架下社区基金会的运作模式选择——基于S市的多案例比较研究

当前,社区基金会处于从探索期向发展期的转型阶段,尚未形成完善的内部运作机制,在社会治理中面临许多挑战。本文借鉴协同治理理论和组织自主性理论,构建了社区基金会运作模式的二维分析框架,将社区基金会分为增能自主、增能共建、参与自主、参与脱嵌等4种类型,社区基金会运作模式可能会受到外部资源、合作主体、组织管理和受制约程度等因素影响进而实现相互转化。本文选取S市有代表性的社区基金会案例,针对社区基金会不同运作模式的特征,从协同性和自主性两个维度提出机制创新、管理革新、协同合作和学习探索等应对之策。

政府购买居家养老服务的风险研究——以上海市长宁区为例

随着中国人口老龄化的发展趋势,老年人对生活照料方面的需求也成为全社会各方人士甚为关心的问题之一。截至2016年年初,我国60岁及以上老人已达2.2亿,其中失能、半失能老人总数突破4000万,而上海市的老龄化趋势更为明显。根据上海市长宁区民政局和上海师范大学的社会保障与政策研究中心的一份报告显示,截至2015年年底,长宁区60岁及以上户籍老年人口占户籍总人口的31.5%,已进入深度老龄化社会。政府为应对这一社会问题,积极探索老年人居家养老新模式,致力于更有效地服务群众。本文主要了解现有的政府购买居家养老服务模式,再通过问卷调查及访谈深入研究并分析在此过程中出现的风险点,为此后预防这些风险提出一些建议。

政府向社会组织购买居家养老服务的绩效评价

政府购买居家养老服务是将市场机制植入到居家养老服务中一种制度安排。文章在认真分析政府购买居家养老服务的绩效评价内涵及进行实地研究过程的基础上,尝试构建出绩效分析评价模型。该模型主要分析了关于政府购买居家养老服务的效率性评估指标和养老服务满意度评估指标两个方面,并提出对策建议。

以社会公益推动贫困治理--访上海星舍公益基金会理事长吴智亮

【上海星舍公益基金会简介】上海星舍公益基金会(以下简称“星舍公益”),经上海市社团管理会批准于2017年4月正式成立,属于非营利性社会组织。星舍公益以弘扬慈善美德、践行公益为己任,致力于扶贫济困、资助公益慈善项目、资助公益组织的培养和发展,专注于汇聚社会中坚力量,共同呵护病残儿童、赋能青年学生、尊爱老年生活,打造“花舍”“青舍”“家舍”,力争成为公益的“精舍”。

上海社区基金会的提升路径

社区基金会是在特定的范围内,社区建设或社区居民提供资金支持或从事公共服务的社会组织,具有引导社区资源转向本地居民,补充政府未覆盖的公共服务,创新社会治理等方面的功能。社区基金会在国外的发展历程中,为了解决社会问题、造福社区居民,美国、英国、日本等多个国家在社区基金会的定位、发展模式、政策支持和实践路径等层面对社区基金会进行研究,不断促进社区基金会功能的实现。基于此,分析上海社区基金会实践困境,并提出具体的提升路径,即完善社区基金会相关法律法规建设,培育社区基金会专业人才队伍,拓宽社区基金会资金筹集渠道,促进社区居民积极有序参与。

外部环境、组织治理与慈善组织风险——基于多案例的定性比较分析

近年来慈善组织风险事件表明,构建慈善组织公信力长效机制,防范慈善组织风险是促进慈善事业健康发展的重要前提,亟须进一步开展理论研究。慈善组织风险具有复杂的形成机理,本文旨在对慈善组织风险的影响因素进行识别,整合有关慈善组织风险的环境论、组织论等解释视角,运用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法对媒体报道的15个慈善组织案例进行分析,探究影响慈善组织风险程度的多重肇因及其耦合路径。研究结果表明,慈善组织高风险程度的组态模式有三种:环境驱动型、内外联动型和组织主导型。而防范慈善组织风险,不仅需要提升外部环境的参与共建,同时要依赖于组织治理的自主突破,以促进外部环境与组织治理的有机耦合。研究旨在与已有理论进行对话与整合,更好地解释复杂性情境下慈善组织风险的生成机理,为慈善组织风险的分类治理提供有益的理论借鉴。