目的探讨肩难产发生的高危因素及处理方法,以期为临床提供依据。方法回顾性分析41例肩难产和41例正常阴道分娩产妇的临床资料,分析肩难产的发生原因、处理方法及预防措施。结果肩难产组孕产妇腹围明显大于对照组,宫底高度高于对照组,第...目的探讨肩难产发生的高危因素及处理方法,以期为临床提供依据。方法回顾性分析41例肩难产和41例正常阴道分娩产妇的临床资料,分析肩难产的发生原因、处理方法及预防措施。结果肩难产组孕产妇腹围明显大于对照组,宫底高度高于对照组,第一产程和第二产程均较对照组延长,巨大儿例数明显高于对照组,新生儿出生后1 min Apgar评分明显低于对照组,新生儿身长、头围、胸围、双顶径、股骨颈均大于对照组,新生儿并发症情况及围生期产妇并发症发生率均高于对照组;随着助产手法应用增多,虽然产妇并发症发生率无明显变化,但是新生儿并发症发生率呈上升趋势。结论肩难产是较严重、危急的产时并发症,巨大儿占较大比例,应引起产科工作人员的重视,熟练掌握肩难产的处理方法,可减少母儿并发症。展开更多
目的:探讨发生肩难产的高危因素、临床预测及处理方法,减少母儿并发症的发生。方法回顾性分析肩难产41例患者的临床资料,将其分为巨大儿组及正常体质量儿组,分析其发生原因、母儿并发症及处理方法。结果41例肩难产中,巨大儿组产后...目的:探讨发生肩难产的高危因素、临床预测及处理方法,减少母儿并发症的发生。方法回顾性分析肩难产41例患者的临床资料,将其分为巨大儿组及正常体质量儿组,分析其发生原因、母儿并发症及处理方法。结果41例肩难产中,巨大儿组产后出血、新生儿窒息,明显高于正常体质量儿组(χ2=4.439、5.225,均 P <0.05。妊娠期糖尿病、会阴 III 度裂伤、新生儿损伤:巨大儿组均高于正常体质量儿组,但差异均无统计学意义(χ2=0.966、1.267、1.287,均 P >0.05)。助产方法:巨大儿组较正常体质量儿组明显增加(巨大儿组单用 McRobert 法6例明显低于正常体质量儿组15例;行 McRobert +压前肩法12例,明显高于正常体质量儿组3例,差异有统计学意义(χ2=10.896、5.036,均 P <0.05)。巨大儿组使用3种及3种以上方法助产例数高于正常体质量儿组,但差异无统计学意义[χ2=0.139、1.267(似然比),P >0.05]。结论肩难产是一种严重的产科急症,巨大儿是发生肩难产的主要的高危因素,因此正确地预防、预测、产时早期识别及正确处理肩难产,是减少母儿并发症的重要措施。展开更多
文摘目的探讨肩难产发生的高危因素及处理方法,以期为临床提供依据。方法回顾性分析41例肩难产和41例正常阴道分娩产妇的临床资料,分析肩难产的发生原因、处理方法及预防措施。结果肩难产组孕产妇腹围明显大于对照组,宫底高度高于对照组,第一产程和第二产程均较对照组延长,巨大儿例数明显高于对照组,新生儿出生后1 min Apgar评分明显低于对照组,新生儿身长、头围、胸围、双顶径、股骨颈均大于对照组,新生儿并发症情况及围生期产妇并发症发生率均高于对照组;随着助产手法应用增多,虽然产妇并发症发生率无明显变化,但是新生儿并发症发生率呈上升趋势。结论肩难产是较严重、危急的产时并发症,巨大儿占较大比例,应引起产科工作人员的重视,熟练掌握肩难产的处理方法,可减少母儿并发症。
文摘目的:探讨发生肩难产的高危因素、临床预测及处理方法,减少母儿并发症的发生。方法回顾性分析肩难产41例患者的临床资料,将其分为巨大儿组及正常体质量儿组,分析其发生原因、母儿并发症及处理方法。结果41例肩难产中,巨大儿组产后出血、新生儿窒息,明显高于正常体质量儿组(χ2=4.439、5.225,均 P <0.05。妊娠期糖尿病、会阴 III 度裂伤、新生儿损伤:巨大儿组均高于正常体质量儿组,但差异均无统计学意义(χ2=0.966、1.267、1.287,均 P >0.05)。助产方法:巨大儿组较正常体质量儿组明显增加(巨大儿组单用 McRobert 法6例明显低于正常体质量儿组15例;行 McRobert +压前肩法12例,明显高于正常体质量儿组3例,差异有统计学意义(χ2=10.896、5.036,均 P <0.05)。巨大儿组使用3种及3种以上方法助产例数高于正常体质量儿组,但差异无统计学意义[χ2=0.139、1.267(似然比),P >0.05]。结论肩难产是一种严重的产科急症,巨大儿是发生肩难产的主要的高危因素,因此正确地预防、预测、产时早期识别及正确处理肩难产,是减少母儿并发症的重要措施。