目的探讨基于盆底检测结果的个性化治疗方案对产后盆底功能恢复的影响。方法选取2021年1~12月于山东第一医科大学第一附属医院妇产科盆底诊治中心诊治的产后42 d盆底肌力为0-Ⅰ级、盆腔器官脱垂定量分期法(pelvic organ prolapsed quant...目的探讨基于盆底检测结果的个性化治疗方案对产后盆底功能恢复的影响。方法选取2021年1~12月于山东第一医科大学第一附属医院妇产科盆底诊治中心诊治的产后42 d盆底肌力为0-Ⅰ级、盆腔器官脱垂定量分期法(pelvic organ prolapsed quantitation,POP-Q)分期为0-Ⅱ期的46例产妇作为研究对象。按照患者意愿将其分为观察组(23例)和对照组(23例)。对照组按照盆底治疗仪设定的固定治疗方案进行15次的盆底治疗。观察组根据患者盆底检测结果以及每次治疗前再评估制定个性化的治疗方案进行15次的盆底治疗。比较两组治疗前后盆底肌力、POP-Q分期。结果治疗后两组盆底肌力较治疗前升高,且观察组盆底肌力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组POP-Q分期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后POP-Q分期比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论治疗方案的选择对于改善及恢复产后盆底功能具有重要影响,基于盆底检测结果的个性化治疗方案对提高产后盆底肌功能的治疗效果较为显著,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨基于盆底检测结果的个性化治疗方案对产后盆底功能恢复的影响。方法选取2021年1~12月于山东第一医科大学第一附属医院妇产科盆底诊治中心诊治的产后42 d盆底肌力为0-Ⅰ级、盆腔器官脱垂定量分期法(pelvic organ prolapsed quantitation,POP-Q)分期为0-Ⅱ期的46例产妇作为研究对象。按照患者意愿将其分为观察组(23例)和对照组(23例)。对照组按照盆底治疗仪设定的固定治疗方案进行15次的盆底治疗。观察组根据患者盆底检测结果以及每次治疗前再评估制定个性化的治疗方案进行15次的盆底治疗。比较两组治疗前后盆底肌力、POP-Q分期。结果治疗后两组盆底肌力较治疗前升高,且观察组盆底肌力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组POP-Q分期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后POP-Q分期比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论治疗方案的选择对于改善及恢复产后盆底功能具有重要影响,基于盆底检测结果的个性化治疗方案对提高产后盆底肌功能的治疗效果较为显著,值得临床推广应用。