论知识产权审判中专家辅助制度的改革

随着中国知识产权法院试点工作的顺利推进,作为保障审判质量的关键环节,知识产权案件审理中的技术性难题判断愈显重要。鉴于中国的知识产权保护并不采用美国的对抗式诉讼模式,而且行政机关的技术专业资源在数量和经验上都较为丰富,建议参照同属于大陆法系的日本法院调查官和专家委员会制度,探索中国专家辅助制度改革的新路径,以期在推进知识产权法院的建设中,通过完善专家辅助制度来解决知识产权审判中的专业性问题。

关于完善著作权授权要约模式的思考

作为数字时代高效率的著作权传播方式,著作权授权要约模式符合许可使用合同的成立要件。这种模式体现了著作权人私权利益与社会公众传播和分享利益平衡的理念,极大地降低了交易成本。但著作权授权要约模式也存在困境,故至今推广不足,需要通过法律机制创新、与数字权利管理整合来发展应用。

美国司法实践中的历史解释

历史解释的优劣争论在美国持续很长的时间。随着法律解释理论的深入研究,在美国司法实践中,历史解释不再具有立法优位的重要性。它往往只能作为法律解释的外部辅助手段,和其他法律解释方法一道确定法律的含义。