论我国个人破产制度的构建

个人破产制度的构建必须围绕立法机理、债务免责、债务清理三个维度展开,个人破产制度的立法理念要以社会整体利益为重同时兼顾对债务人的人道救济的考量,积极寻求与债务人的合作。而债务免除的范围边界是个人破产制度能否真正发挥实效、能否为个体经济提供有效退出机制的关键,同时也是破产申请人最为关切的实体内容。对于不予免除的债务类型要作否定性列举式安排外,不属于否定性列举范围的债务应当尽可能地允许免除,这是各国在衡量个人破产制度时达成的共识。法庭内外债务清理相结合的纠纷解决机制,为保障个人破产制度有法可依、有章可循在操作层面提供指引。除此之外,个人破产制度的构建要注重与我国现行的企业破产制度的接洽,从而最大限度地降低立法成本,为个体经济、私营经济注入崭新的活力。

现金流量表编制方法探讨

新会计准则对会计事项确认和计量的新规则,导致对现金流量表编制内容出现新变化。而现行经典教材对现金流量表的表述却忽视了这种变化,从而导致了编制逻辑紊乱和结果的偏差。文章指出了这种由于新规则而导致的对现金流量表的影响,揭示了金融资产终止确认不同情形对现金流量的影响原因,提出了解决由此带来的现金流量表编制问题的新方法,供业内人士商榷。

数字遗产的法秩序反思——以通信、社交账户的继承为视角

数据在不断资产化的过程中形成了诸多徘徊在法秩序边缘的产物——"数字遗产"便是通信秘密与人格权博弈中衍生的焦点。较之于"传统遗产","数字遗产"具有虚拟性、期限性、占有双重性等特征。"通信、社交账户"作为重要的数字遗产,是网络实体的显性代码,承载了个人隐私、用户财产与人格等多重属性,故此,对于其背后继承问题的探讨更需要审慎把握。文章试图通过社交媒体的服务协议及隐私协议的分析来探讨当下通信、社交账户的基本属性认知,并基于此深入探究通信、社交账户继承的争议解决。

新时代人工智能技术发展的法律规制

人工智能技术赋予我们颠覆性创造的同时,也可能给我们带来颠覆性的毁灭,包括对人类生命安全构成威胁、给信息安全乃至国家安全带来挑战,以及对社会伦理造成冲击等。为更好地防范风险,需完善顶层设计,实现精准监管;明确职能划分,降低风险系数;促进算法公开,打造谦抑政府,为人工智能技术发展创设良好的市场环境与制度基础,从而迎来一个真正由算法定义的人工智能时代。

房地产限购令的经济法律分析

房价的快速上涨,迫使中央及地方出台了限制房地产买卖的限购令。房地产限购令短期内能抑制需求、控制房价的上涨。为保证我国房地产宏观调控依法进行,必须加快保障房的供应,使房地产业尽快走上正轨。

住宅房产税的合法性研究

为加强我国房地产市场的宏观调控,重庆和上海于2011年初对住宅开征房产税,讨论已久的住宅房产税进入了实施阶段。但上海和重庆开征的住宅房产税与我国原有的房产税并不相同,上海与重庆本身也存在区别。两地开征的住宅房产税都存在合法性和合理性问题,解决这一问题,需要一次国家层面的房产税修改。

谈法学教育的人文追求

人文精神在高等教育中具有极其重要的作用。由于我国法学教育受传统影响,更由于受法学教育的职业化倾向和市场经济的影响,法学教育的人文缺失极为明显。为培养合格的法律人才,在我国的法学教育中应将人文追求作为第一要义。

我国目前医疗纠纷的赔偿现状及完善

《医疗事故处理条例》在解决医疗纠纷赔偿的司法审判实践的过程中,与民事法律、法规及司法解释存在着冲突。国际上关于医疗纠纷赔偿责任的性质的两种观点中,对患者的保护都不充分。应将未纳入医疗事故的部分医疗差错也纳入进来并给予赔偿,建立和完善专家库,允许并采纳司法鉴定机构对医疗纠纷进行过错责任鉴定。医疗纠纷绝大多数属于民事纠纷,对此我国已有完备的解决途径,如调解、仲裁、民事诉讼等,因此,作为行政法规的《医疗事故处理条例》没有必要再对这一民事纠纷加以规范,以免与现行的诉讼制度相矛盾。

房地产税收调控的经济法律分析

文章通过对2003年以来我国税收政策的分析,发现我国税收政策存在许多问题,政策制定缺乏透明度,更没有进行必要的效率分析,有些税收政策与法律的规定相冲突。房地产市场对我国经济的影响力越来越大,调控好房地产市场事关我国经济的全局。为保证税收调控取得理想效果,应保障税收调控政策的效率和效力。

集体土地所有制的利益主体研究

建国之初的农民土地私有制被集体土地所有制所代替,由于农民没有成为集体土地所有制的真正利益主体,农民在城市化过程中的利益得不到保障,现行农地制度的路径选择,应以农民的利益为中心。

论不动产统一登记的制度功能

由于历史原因,我国不动产实行分散登记,这一制度产生了许多问题,克服这些问题的基础是实行不动产的统一登记。实行不动产统一登记制度,可以为我国的宏观调控、税收改革提供条件。同时,在肯定不动产统一登记制度的价值功能时,要防止其带来的负面影响。

论政府采购对可持续发展的影响——兼评欧盟政府采购协定(GPA)

政府采购的宏观调控功能主要体现在实现社会和经济的可持续发展。欧盟在利用政府采购实现社会经济可持续发展方面走在了各国的前列。欧盟通过政府采购协议及相关政府采购指引,将政府采购作为实现社会经济可持续发展的工具。为实现其目标,还制定了具体的标准。我国政府采购法也在立法时考虑了社会经济的可持续发展,但更多的是宣誓性和原则性的,缺乏相关的具体措施。在保证政府采购公平性和透明性的同时,我国政府采购法应借鉴欧盟立法,确认政府采购实现经济社会可持续发展的标准。

论我国公司司法解散的不足与完善——兼评我国《公司法》第183条之规定

我国新修订的公司法为股东提起解散公司之诉提供了法律依据,但立法的不足也是明显的,包括解散事由的过分狭窄、提起诉讼主体的单一、缺乏必要的过渡安排和前置条件的限制等,这将影响公司法在解决公司僵局、保护股东权益方面发挥应有的作用。针对现行立法的不足,在公司法作进一步的修订之前,必须为司法操作提供合理的空间。

建立我国经济诉讼特别程序的思考

经济法律规范缺乏可诉性已是法学界公认的事实,单对现有制度的修修补补已无法解决这一问题。因此,应参照国外的成熟制度,在现有的制度上创新,建立我国的经济诉讼特别程序。为保证该程序发挥应有的作用,必须合理设计具体的操作方案并防止诉权的滥用。

论公司内部管理的司法保障

2006年修订的公司法改变了司法不干预公司内部管理的一贯做法,对股东的知情权、股东大会的效力、公司的解散等提供了司法救济途径,司法实践中,法院如何为公司股东提供救济,还有许多值得完善的地方。

法律视角下房地产税收调控问题探析

房地产税收调控太过于强调增税,这增加了房地产的成本,且许多措施违反了税收法定原则及税收的契约性原则,背离了税收的基本功能。这使房地产税收调控无法达到预期效果。为此,必须重新认识税收的功能,合理评估税收的调控效果,严格界定各部门的职责,使房地产调控沿预想的方向发展。

农地制度的路径选择——以利益分配为视角

建国之初的农民土地私有制虽有其历史的正当性,但与国家的工业化目标发生冲突时,农民土地所有制被集体土地所有制所代替,其结果是低下的生产效率。实行家庭联产承包责任制部分解决了生产效率低下的问题,却没有保障农民在城市化过程中的利益,这主要源于农民没有成为农地制度的真正利益主体。现行农地制度的路径选择,应保证农民在农地利益分配中的中心地位,而土地私有化并非是保证农民利益的唯一选项。

论房地产税收调控

房地产税收调控太过于强调增税,这增加了房地产的成本,且许多措施违反了税收法定原则及税收的契约性原则,背离了税收的基本功能。这使房地产税收调控无法达到预期效果。为此,必须重新认识税收的功能,合理评估税收的调控效果,严格界定各部门的职责,使房地产调控沿预想的方向发展。

不动产登记信息的使用

8月15日,国务院法制办公布了《不动产登记暂行办法》,公开向社会征求意见。根据《不动产登记暂行条例(征求意见稿)》,我国将土地、海域以及房屋、林木等定着物纳入统一登记范围。登记的信息如何利用对于登记的信息如何利用,直接关系到不动产统一登记的效果和权利人的利益。我们通过一个案例来说明:浙江省某市欧迪公司与该市协华公司(股东为苏某和毛某夫妇)发生纠纷。

完善制度：让上市公司退出有章可循

2月24日，中国证监会《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》（以下简称实施办法）出台，可以说是这两年PT农商社等上市公司的连续巨额亏损与琼民源、ST郑百文重组案使上市公司的退出机制问题引起人们广泛关注的结果，特别是近来对ST郑百文重组方案认识的不断深化，使人们认识到建立上市公司退出机制已成为我国证券市场不容回避的现实问题，并在相当程度上推动了《实施办法》的出台。