我国耕地保护补偿评估与“纵横模式”构建

现行耕地保护政策是一种"委托-代理"式的体制,其核心是指标管理加上监督惩罚,忽视了调动地方政府保护保耕地的积极性,导致中央和地方在耕地保护上的激励不相容。从土地财政、廉价土地出让和违法超额占地等3个方面评估了我国耕地保护的数量;从粮食盈余、财政支农、可持续发展3个方面估算了耕地保护的质量。通过对各省耕地数量保护和耕地质量保护的测算,划分出耕地保护赤字区、平衡区和盈余区。根据分析的结论,补充并完善了耕地保护补偿的"纵横模式",促进耕地保护外部性内部化,公平分担耕地保护的成本,具有理论和实践的可行性。

安然事件与公司治理的弱化

安然的破产引发了美国企业的诚信危机。关于安然倒闭的原因众说纷坛。本文选取了公司治理模式这个角度来剖析安然倒闭,即分析美国公司治理模式普遍存在的缺陷,主要表现在资本所有权、公司控制权、独立董事制度和期权激励制度四个方面。最后得出结论,美国公司治理结构的不完善和公司治理模式的弱化是安然倒闭的重要原因,也是美国接连不断出现的公司造假丑闻的主要原因。

国内统筹发展视角下的外贸增长模式转变

我国已成为贸易大国,但粗放的外贸增长模式仍然没有得到根本性转变,由此带来了一系列的经济发展问题。转变外贸增长方式是我国不断提高对外开放水平,改善经济增长质量,建设资源节约型、环境友好型社会的必然要求。我国对外贸易环境重大变化形成的倒逼机制、为解决国内经济失衡而出台的转型升级政策成为转变外贸增长方式的拉动力和推动力。转变外贸增长方式,要考虑其与国内国外经济发展的相互影响和联系,将比较优势转化为竞争优势,以外贸增长方式的转变促进技术进步、增加就业机会、缩小区域发展差距和平衡收入分配。应充分利用大国非均质性的有利条件,通过培育有潜在竞争力的产业政策、梯度推进的区域发展政策、改革创新外贸体制等措施转变外贸增长方式。

将比较优势转化为竞争优势是我国花卉产业发展的必由之路

我国劳动和土地价格相对低廉,理论上,我国花卉产业具有明显的比较优势。然而,2002年我国花卉的种植面积居世界第1位,产值和出口额却只占世界的6.1%和0.67%,我国花卉在国际贸易中并不具有竞争优势。加强国内花卉新品种研发投资力度,形成国内自主的花卉研发能力,改善花卉产品质量;以规模经营为核心,重塑花卉生产经营组织;加强公共服务,提高花卉流通系统的整体效率等重要措施,是将我国花卉产业潜在的比较优势转化为现实的竞争优势,进而提高花卉业国际竞争力的必由之路。

新型农民培训的需求和供给分析

培训和造就新型农民是推进农业现代化和社会主义新农村建设的必然要求和重要保障。农民对培训具有很高的需求,但由于政府的投入不足、培训的内容和形式无法适应农民的知识需求等原因,农民培训存在长期供给不足的失衡状态。由于农民培训具有公共产品属性,政府应当承担更多的培训农民的责任,应当从完善法律法规;加大政府投入力度;优化培训模式;完善培训配套服务,提高有效的供给能力,满足不断增长的培训需求。

重新审视进口在经济增长中的作用——基于中国的实证研究

理论上,进口与经济增长间存在着一定程度的互为因果关系。但长期以来,我国政界和学界表现出高度重视出口在经济增长中的作用,而低估甚至忽视进口对经济增长的推动作用的倾向。本文认为,无论是从进口发展与GDP增长的经验数据还是从进口影响经济的经济学逻辑的角度分析,都无法获得充分的证据支持出口贸易在推动经济增长中的重要性要胜过进口贸易的观点,同时,通过对我国1980-2003年的进口贸易与经济增长数据的协整分析,指出了进口贸易在经济增长中的重要作用及其传导机制。

出口额与GDP比率影响因素的系统考察

出口额与国内生产总值(GDP)的比率是衡量一国经济开放度的重要指标之一,但由于该比率的影响因素众多,不同国家出口额与GDP的比率往往缺乏可比性,所以不能简单地以各国出口额与GDP比率的大小来判断各国经济开放度的高低。本文通过对出口额与GDP比率影响因素的系统考察,阐释在对一个国家或地区出口额和GDP的比率进行纵向和横向比较时必须关注的比较基础。

地方政府债务的决定:一个制度解释框架

本文以财政分权为切入点,构建一个决定地方政府债务的制度解释框架。财政分权导致地方政府对预算外收入的依赖;政治集权激励了地方政府官员举债发展经济,并形成和固化了地方经济增长,尤其是基础设施建设严重依赖政府投资的经济发展模式;官员任期制使地方政府普遍存在预算软约束。可见,财政分权使地方政府具有大规模举债的内在激励,同时,投资导向的经济刺激政策、银行赋予地方政府较高的信用评级以及地方政府举债的制度创新,加速了地方政府负债规模的攀升。促使地方政府债务良性发展的政策建议如下:改变目前中央和地方"事权财权"不对等的财政分权格局;转变依赖政府投资拉动的经济发展模式;完善官员考评机制;对银行向地方政府贷款实行总量控制,并且实行更加谨慎的审查和贷款原则;开辟地方政府合法举债的渠道,控制规模;建立规范、完善的地方政府债务管理体制,将地方政府债务纳入财政预算,公开接收社会监督。