临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者护理中的应用

目的分析临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法将我院收治的冠心病心绞痛患者纳入本次研究,所有病例均选自2016年7月至2017年7月,病例总数为90例,采取随机抽签方式将所有患者均分为两组,将采取临床护理路径的45例患者设为干预组,将采取常规护理的45例患者设为对照组,对两组患者的治疗效果、并发症发生情况、住院时间、住院费用进行分析比较。结果相比于对照组患者,干预组患者治疗总有效率更高,并发症发生率更低,住院时间更短,住院费用更少,两组差异明显,P <0.05。结论对冠心病心绞痛患者实施临床护理路径进行干预可提升其治疗效果,减少并发症的发生,促进其早日康复出院,减轻其经济压力。

探究与分析人性化护理在心内科优质护理服务中的应用效果

目的分析人性化护理在心内科优质护理服务中的应用效果。方法将我院心内科收治的100例患者纳入本次研究,所有病例均选自2016年9月至2017年9月,按照随机数字表法将所有患者均分为两组,将采用常规护理的50例患者设为对照组,将采用人性化护理的50例患者设为分析组,对比两种护理模式的应用效果。结果相比于对照组患者,分析组患者健康知识评分更高,住院时间更短,护理满意度更高,两组对比P <0.05。结论在心内科优质护理服务中应用人性化护理可提升患者对相关健康知识的认知,促进其早日康复,并提升护理满意度。

探讨不稳定型心绞痛的临床护理措施及效果

目的分析不稳定型心绞痛临床护理措施及效果。方法将我院收治的76例不稳定型心绞痛患者纳入本次研究,所有病例均选自2016年3月至2017年6月,采取随机抽签的方式将所有患者均分为两组,将采取综合护理的38例患者设为甲组,将采取常规护理的38例患者设为乙组,对两组患者的治疗效果和护理满意度进行分析、比较。结果甲组患者治疗总有效率(94.7%)显著高于乙组(73.7%),甲组患者护理满意度(94.7%)显著高于乙组(68.4%),统计学分析显示P <0.05。结论对不稳定型心绞痛患者实施综合护理干预提升其治疗效果和护理满意度,值得推广。