期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种基于Scheimpflug成像原理的生物测量仪对眼前节参数测量的一致性研究
1
作者 赵振波 丁雨溪 +3 位作者 唐凯莉 王换平 杨吉琨 马立威 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2023年第12期2100-2103,共4页
目的:评估两种基于Scheimpflug成像技术原理的国产Scansys和进口Sirius三维眼前节分析系统,对近视患者眼前节生物参数测量的差异性与一致性。方法:系列病例研究,选取2022-05/10沈阳爱尔卓越眼科医院诊断为轻中度近视拟行屈光手术(包括... 目的:评估两种基于Scheimpflug成像技术原理的国产Scansys和进口Sirius三维眼前节分析系统,对近视患者眼前节生物参数测量的差异性与一致性。方法:系列病例研究,选取2022-05/10沈阳爱尔卓越眼科医院诊断为轻中度近视拟行屈光手术(包括全飞秒、半飞秒、TransPRK、ICL植入术)患者103例103眼(所有患者均右眼入组)。收集患者术前角膜曲率(Km)、中央角膜厚度(CCT)、前房深度(ACD Endo.)、前房角(ACA)、前房容积(ACV)、白到白(WTW)。结果:Scansys和Sirius测量术前Km为42.88(41.54,44.60)、42.98(41.56,44.52)D,CCT为541.52±29.08、549.55±29.62μm,ACA为42.70°±2.67°、46.63°±5.13°,WTW为12.10±0.60、11.98±0.47mm,差异均有统计学意义(均P<0.01)。Scansys和Sirius测量ACV为194.26±31.06、191.47±25.65mm 3,ACD Endo.为3.40(3.17,3.57)、3.43(3.19,3.56)mm,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两种仪器测量Km、CCT、ACA、ACD Endo.、ACV、WTW值区间范围小,平均差异接近0,95%LoA线外点比例均<5%,一致性较好。结论:Scansys和Sirius对眼前节参数测量结果差异较小,一致性较好,临床上可以相互参考替代。Scansys理论上可以用来推算ICL型号,或可成为眼前节参数测量的一种新选择。 展开更多
关键词 SCHEIMPFLUG 眼前节生物参数 差异性 一致性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部