不同性别、安氏分类、垂直骨面型患者下颌前段牙槽突厚度的研究

目的分析不同性别、安氏分类、垂直骨面型患者下颌前段牙根尖水平牙槽突厚度的异同。方法分析2015—2017年于郑州大学第一附属医院正畸科就诊并拍摄锥形束CT(CBCT)的270例患者的CBCT数据资料,使用Invivo 5.2图像处理软件测量患者牙槽突厚度,采用SPSS 22.0统计学软件处理并分析数据,比较不同性别、安氏分类、垂直骨面型患者下颌前段牙根尖水平牙槽突厚度异同。结果女性下颌中切牙及尖牙根尖水平牙槽突厚度均小于男性,差异有统计学意义(P<0.05)。安氏Ⅲ类错牙合患者下颌中切牙、侧切牙根尖水平牙槽突厚度均较安氏Ⅰ类和安氏Ⅱ类错牙合患者小,差异有统计学意义(P<0.05)。3种不同垂直骨面型患者相比,下颌中切牙、侧切牙、尖牙根尖水平牙槽突厚度均为高角型<均角型<低角型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论女性下颌中切牙及尖牙根尖水平牙槽突厚度较男性小,安氏Ⅲ类错牙合患者下颌中切牙、侧切牙根尖水平牙槽突厚度较小,3种不同垂直骨面型患者相比,下颌中切牙、侧切牙、尖牙根尖水平牙槽突厚度均为高角型<均角型<低角型。

不同人群对女性面下1/3侧貌审美评价的比较研究

目的分析不同人群对女性面下1/3侧貌审美评价的差异,为正畸临床提供参考。方法选取3张不同垂直骨面型(均角、低角、高角)且侧貌美观协调的女性侧面像(河南省口腔医院正畸科完成治疗的患者资料)作为模板图像。水平前移或后移模板图像的上唇突点(UL点),改变UL点到E线的水平距离(distance to E line,DE),UL点位于E线前方DE值计为正,反之计为负,获得DE值分别为-5、-4、-3、-2、-1、0、1、2、3、4 mm的侧貌图像;每种骨面型获得10张,共30张,作为调查资料。选择正畸患者[2019年6至9月于河南省口腔医院正畸科就诊的成年正畸患者144例,男性66例,女性78例,年龄(29.4±7.7)岁]和正畸医师[2019年6月参加河南省口腔医院正畸科学术交流会的正畸医师和正畸研究生138名,男性60名,女性78名,年龄(32.2±7.1)岁]作为调查对象,对30张侧貌图像进行审美评价,选择是否接受每张侧貌图像为美观侧貌,计算各侧貌图像的接受率,设定接受率>60%为可接受侧貌,统计可接受侧貌的DE值范围;并筛选每种骨面型图像中最美观侧貌,计算最美观侧貌选择率;并进行Kruskal-Wallis分析和卡方检验。结果总人群、正畸患者、正畸医师接受率最大的侧貌DE值均为-2 mm,最美观侧貌选择率最大的侧貌DE值亦均为-2 mm。正畸患者与正畸医师对30张侧貌图像的总接受率差异无统计学意义(P>0.05)。相同调查人群对3种垂直骨面型侧貌的接受率差异均有统计学意义(P均<0.01),总人群对均角、高角和低角骨面型侧貌的接受率分别为62.1%(1752/2820)、55.4%(1563/2820)和33.5%(946/2820),可接受侧貌的DE值范围分别为-4~2 mm,-2~2 mm和-2^-1 mm。结论本组调查人群接受率最高、评价最美观的侧貌DE值为-2 mm;正畸患者与正畸医师对侧貌的审美评价趋于一致。垂直骨面型对侧貌审美有影响,不同骨面型的接受率及可接受侧貌的DE值范围由大到小依次为均角、高角和低角骨面型。