基于系列模型试验的波流共同作用下单桩冲刷及防护措施研究

冲刷问题是导致海洋环境中桩基础损毁的重要因素之一,极细沙在波流环境下具有“易冲易淤”的特点,以往针对极细沙底床的基础冲刷研究比较少见,采用系列模型试验的方法,针对极细沙海床在波流共同作用下的桩基础冲刷深度及防护措施效果展开研究,并将试验结果与前人经验公式计算结果进行比较。研究结果表明:波流作用下冲刷坑由圆桩两侧向桩前后发展,桩后冲刷深度较小,且当波流动力条件较强冲刷坑形态发展为水滴型。试验在Kc=3.11,相对速率Ucw=0.53条件下,采用系列模型延伸法得到原形桩基冲刷深度约为其直径2倍。沙被防护效果较好,试验未观察到圆桩周围产生冲刷破坏。在使用经验公式计算时,应综合考虑经验公式的适用范围与实际情况之间的差别,并分析其对冲刷结果可能带来的影响趋势。

第三方资助国际仲裁的披露义务规则研究

第三方资助国际仲裁的兴起,对仲裁员的公正性与独立性、仲裁的保密性等问题产生了诸多影响。披露是解决这些问题的关键所在。但涉及第三方资助国际仲裁披露的现行规则,存在效力模糊、灵活度不高以及定义僵化等问题,在实践中不利于当事人引用以保障自身权益。因此,我国在实践中有必要对第三方资助仲裁这一问题进行准确界定,并要求相关当事人承担一定的披露义务,确保第三方资本介入仲裁程序时,依然能够保证仲裁程序的公正性和高效性。

美国贸易制裁的主要法律手段及应对研究

美国近来接连对我国发起'232调查'和'301调查',并对中兴通讯进行出口限制,这些都使中美贸易摩擦愈演愈烈,最终导致贸易战爆发。面对美国对我国发动的贸易战,我国不能坐以待毙,而应对其主要法律手段——'232条款''301条款'和出口管制,进行深入研究,并运用国际法,特别是WTO规则,予以坚决反击。

第三方资助国际商事仲裁的规制研究

为控制第三方资助带来的消极影响,不少国家和地区都建立起了符合自身特点的规制体系。例如,澳大利亚的司法主导型、英国和威尔士司法监督与行业自治双轨规制型以及新加坡和我国香港地区的立法规制型。这些规制模式各有特点,但由于上述国家和地区与我国内地在法律制度和法治习惯等方面并不完全相同,生搬硬套无利于第三方资助在我国的健康发展。在第三方资助已经开始在我国内地萌芽的背景下,配套的规制体系必须相应完善。对此,我国可以在《仲裁法》中先行明确第三方资助仲裁的合法性,并打造司法解释与指导性案例等“副法体系”,同时由国内仲裁机构制定有关第三方资助国际仲裁的仲裁规则或指引来共同规制国际商事仲裁中的第三方资助。

村社干部代办服务“不走形式”

近年来,渠县坚持把转变基层干部作风作为整治形式主义、官僚主义的重点,针对基层党组织服务群众职能不健全、服务平台偏少、功能作用弱化,少数基层党员干部不作为慢作为乱作为、冷硬横推、庸懒散浮拖等问题,积极推行村社干部代办服务,畅通城乡居民办事渠道。

第三方资助国际仲裁的费用担保问题研究

第三方资助为国际仲裁当事人提供了接近正义的机会,但同时它也有助长滥诉的潜在风险。以防止滥诉为目的的费用担保制度可以为消除这一潜在风险提供有效的救济。但就目前的国际仲裁费用担保实践来看,至少存在适用标准模糊、各国实践不一等问题,而第三方资助的出现又使仲裁庭在考量是否发布费用担保令时不得不考虑更多的复杂因素。因此,有必要明确第三方资助国际仲裁案件中发布费用担保令的前提,同时完善证明责任的分配、细化证明事项、规定担保责任,以更好地维护、平衡双方当事人的合理利益。