档案数据管理与档案数据治理辨析

文章梳理了档案数据管理走向档案数据治理的发展脉络,从主体、内容、方法三个角度辨析了档案数据管理与档案数据治理的差异,并对相关概念给予了定义,旨在更清晰地划分二者的界限,以期在档案数据这一研究领域中,为相关理论探索或实践服务提供一定参考。

军队档案工作中的知识产权风险及规避研究

习近平总书记在十九届中央政治局第二十五次集体学习时指出,知识产权保护工作关系国家治理体系和治理能力现代化,关系高质量发展,关系人民生活幸福,关系国家对外开放大局,关系国家安全。必须从国家战略高度和进入新发展阶段要求出发,全面加强知识产权保护工作。长期以来,军队档案工作无论在理论研究还是应用实践上,鲜有成果关注知识产权问题,《军队档案条例》也并未对此进行明确,可以说,知识产权是目前军队档案工作的短板和漏洞,亟待关注研究,急需查漏补缺。

数字人文背景下军队档案资源的开发利用

军队档案资源要想更好地服务于军队和国家大局以及部队官兵,就要挖掘蕴藏在档案中的知识宝藏,做到“让历史说话,用史实发言”。在信息时代,为发挥档案的时代价值,数字人文学者和档案学者应同心协力,运用现代信息技术拓展传统档案知识,建造“时光机”,穿越时空,感受历史,将档案资源用数据化、可视化的方式展示出来。瑞士洛桑联邦理工学院(EPFL)数字人文实验室教授雷德里克·卡普兰也说道:“如果我想建立一个时光机器,需要满足两个条件,即足够多的档案和优秀的专家。”[1]如果说前者解决的是军队档案的数量是否足够支撑起数字人文的项目实现,那么后者则解决如何将存储在军队档案馆(室)中的资源更有效地进行开发利用。

国际档案统计领域前沿进展——《ISO 24083:2021信息与文献——档案统计国际标准》

2021年,国际标准化组织(ISO)发布了针对档案统计工作的首个标准《ISO24083:2021信息与文献档案统计国际标准》,该国际标准为世界各级各类档案机构的档案统计工作提供了最佳实践和标准化依据。本文阐释了该国际标准的主要内容,深入分析了其宏观与微观层面的全面性、数字时代的前沿性、数量与质量的统一性等特点,并结合我国档案统计工作相关制度内容,分析了其对我国档案统计工作及相关制度完善带来的启示。