新改良白膜法制备血小板的质量分析

主要探讨白膜法制备浓缩血小板的最佳方案,提高浓缩血小板的质量.随机抽取6 h内采集22±2℃保存和运输的400 mL全血120袋,分别采用白膜法(设为对照组)、新改良白膜法(设为静置组,共3种静置方法,全血恒温静置2 h设为静置组A、白膜恒温静置2h设为静置组B、全血和白膜均恒温静置2h设为静置组C)分离制备浓缩血小板,然后对血小板计数进行检测.结果表明:静置组的血小板计数均比对照组的计数高,其中将全血和白膜均静置的C组血小板计数最高.

新改良白膜法制备浓缩血小板的应用效果探讨

目的探讨新改良白膜法制备浓缩血小板(PC)的应用效果。方法随机抽选2019年5月至2020年3月株洲市中心血站采集的400 ml规格全血220袋、300 ml规格全血30袋。比较不同离心程序、不同全血容量对PC质量的影响,以确定新改良白膜法的制备程序。比较富浆法、改良白膜法和新改良白膜法制备PC的质量。结果全血离心方案6(全血离心:相对离心力1993×g;白膜离心:相对离心力163×g)所得PC的血小板回收率最高;不同离心方案制备所得PC的红细胞混入量和白细胞混入量差异无统计学意义(P>0.05)。400 ml全血组的PC红细胞混入量显著高于300 ml全血组(P<0.05),白细胞混入量略高于300 ml全血组,但差异无统计学意义(P>0.05)。400 ml全血组的PC回收率高于300 ml全血组,差异有统计学意义(P<0.05)。新改良白膜法制备所得PC的白细胞混入量低于富浆法组和改良白膜法组,且血小板回收率更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用新改良白膜法制备PC具有较高血小板回收率,且红细胞、白细胞的混入量更低,值得推广。

株洲地区献血者中ALT的筛查及危险因素研究

目的:调查2012~2015年株洲地区献血者血液中ALT的不合格率和相关危险因素,为调整地区无偿献血策略、提高输血安全性提供参考数据。方法:回顾性分析2012年~2015年株洲地区献血者血液标本的ALT检测结果,并采用多因素logistic回归分析和χ2检验对其中2012年~2015年的1580人份ALT阳性的血浆检测结果进行统计学处理。结果:2012年~2015年株洲地区无偿献血者血液ALT总不合格率为1.21%,且逐年呈下降趋势,差异有统计学意义。多因素logistic回归分析相关危险因素及χ2检验结果显示,ALT与性别、年龄、职业、受教育程度、地区等因素相关,40岁~49岁年龄组和大于等于50岁组年龄组阳性率明显高于其他年龄组,男性阳性率较高于女性,且随献血者受教育程度的提高而降低,军人和学生中ALT阳性率明显低于其他职业者,在株洲市、攸县、茶陵县、醴陵县、炎陵县、株洲县和其他地区七个地区,茶陵地区和攸县的阳性率明显高于其他几个地区。总体上看,我们发现2012年~2015年株洲地区献血者血液中ALT的流行趋势呈逐年下降的趋势。结论:株洲地区无偿献血者人群中ALT仍有一定范围的流行,可能与该地区献血者的性别、年龄和受教育程度及所在地区医疗卫生水平等因素有关。